臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第26號
聲 請 人
即債務人 林錫欽
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司即原日盛商業銀
行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即優先債權人 何品皜
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件聲請人清算財團財產以附表所示之內容為處分方法。 理 由
一、按消費者債務清理條例（下稱本條例）第98條規定：「下列 財產為清算財團：一、法院裁定開始清算程序時，屬於債務 人之一切財產及將來行使之財產請求權。二、法院裁定開始 清算程序後，程序終止或終結前，債務人因繼承或無償取得 之財產。專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不屬 於清算財團。」；次按債權人會議得議決清算財團之管理及 其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返 還債務人或拋棄，本條例第118條定有明文。此按法院不召 集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將 第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項 所明定。
二、本件債務人之清算事件，前經本院110年度消債清字第48號 裁定開始清算程序，並經公告及送達全體當事人債權表確定 ，經查債務人名下有如附表所示之財產，爰斟酌本事件之特 性並依據上開規定，本件不召集本件債權人會議，並已於11 2年5月8日以函文通知全體無擔保債權人有關消費債務清理 條例第101條所規定之財產書面資料及就本院就債務人之財 產及處分方法所為之調查訊問筆錄表示意見，債權人台北富 邦商業銀行股份有限公司表示請求實質審查債務人名下財產 等語。綜上，本院審酌本件清算財團財產之規模、清算程序
進行之經濟及平衡債務人生活必要費用等情形，確定本件清 算財團及處分方法如附表，並依首揭規定，以裁定代替本件 債權人會議之決議，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 民事庭司法事務官 黃恩慈
附表:
財產種類 說明及處分方法 新竹市○○段0000地號土地一筆 前於本院109年度司執字第6262號事件中鑑定土地價值3,961,000元，但查設有最高限額抵押權3,200,000元，抵押權人並陳報如債權表優先債權，且查土地增值稅762,387元，則拍賣所得顯不足清償抵押債權及代扣繳稅款。無變價實益，排除於清算財團之外，應予返還債務人。 唐碩科技股份有限公司實體股票6張(6000股)、至鴻科技股份有限公司實體股票2張(607股、18股)、華星科技股份有限公司實體股票3張(3000股)、宣捷幹細胞生技股份有限公司實體股票2張(1000股、842股)、德瑪凱股份有限公司實體股票6張(6000股)、天擎生化科技股份有限公司實體股票12張(12000股) 債務人繳納鑑價費用進行鑑價，再由法院進行公開拍賣，拍賣所得依無擔保債權人債權比例分配。 國泰人壽保單價值617,158元、南山人壽保單價值6,040元 以保單借款方式，由保險公司逕將貸得金額支轉給予本院分配，債務人並願就貸款不足額部份補足其差額到院，逾期未補足，則由本院通知逕為解約並以實際提解到院之金額，依無擔保債權人債權比例分配。 汽車估價現值320,000元 由債務人解繳等值現金到院，逾期未解繳，債務人應將車輛交由本院進行變價，拍賣所得依無擔保債權人債權比例分配。 機車估價現值25,000元 由債務人解繳等值現金到院，逾期未解繳，債務人應將車輛交由本院進行變價，拍賣所得依無擔保債權人債權比例分配。 上市櫃股票聲寶股份有限公司持股8股及189股、潤泰全球股份有限公司持股24股及80股合計約11,305元 1、聲寶公司之189股股票因債務人未能提出實體股票進行換發為無實體股票，故無從經由第三人變價，此部分債務人表示同意解繳現值4,961元(189股×112年5月11日收盤價26.25元)供無擔保債權人分配。 2、其餘股票均已韓第三人進行清算註記，並委由臺灣銀行鳳山分公司進行變賣，扣除手續費後之實際變賣所得依無擔保債權人債權比例分配。 新竹第三信用合作社股金18,000元 經新竹第三信用合作社函覆系爭股金業經本院98年司執助字第1869號執行命令扣押並核發移轉命令，故排除於清算財團之外。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網