臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第637號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王志宏
盧建華
曾昌塋
魏士軒
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第3532號、112年度偵緝字第3號、第8號），因被告自白犯罪，
本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
一、王志宏犯在公共場所聚集三人以上意圖供行使之用而攜帶兇 器施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
二、盧建華犯在公共場所聚集三人以上意圖供行使之用而攜帶兇 器施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
三、曾昌塋犯在公共場所聚集三人以上意圖供行使之用而攜帶兇 器施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
四、魏士軒共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王志宏因故與邱昱森發生爭執，遂與盧建華、曾昌塋及數名 真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害及在公共場所 聚集三人以上施強暴之犯意；魏士軒基於在場助勢之犯意， 於民國110年10月5日下午4時40分許，前往新竹縣○○鄉○○路○
段00巷0號大昶吊車寶山車場，由王志宏、盧建華、曾昌塋 及數名真實姓名年籍不詳之成年男子分持現場取得客觀上足 以對人之生命身體構成威脅、足供兇器使用之鋸子、刀子、 鐵鎚等物，毆打邱昱森、鄭信一，致邱昱森受有臉部、前胸 、右腹、後背、右後腰、左上肢及雙下肢挫擦傷等傷害；鄭 信一受有臉部及雙上肢挫擦傷等傷害，魏士軒則在場助勢。二、案經邱昱森、鄭信一訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告臺 灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴。
三、證據：
（一）被告王志宏、盧建華、曾昌塋、魏士軒分別於警詢、偵訊 及本院調查時之自白。
（二）證人邱昱森、鄭信一、黃仕明、郭家宇、吳嘉豐、陳政寬 分別於警詢及偵訊時之證述。
（三）新竹馬偕紀念醫院診斷證明書2份、現場及監視錄影畫面 翻拍照片30張附卷可查。
四、論罪科刑：
（一）罪名：
⒈核被告王志宏、盧建華、曾昌塋所為，係犯刑法第277條第 1項之傷害罪、同法第150條第1項後段、第2項第1款之在 公共場所聚集三人以上意圖供行使之用而攜帶兇器施強暴 罪。又被告王志宏、盧建華、曾昌塋所為，均係以一行為 觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定 ，從一重論以在公共場所聚集三人以上意圖供行使之用而 攜帶兇器施強暴罪。
⒉核被告魏士軒所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同 法第150條第1項前段、第2項第1款之在公共場所聚集三人 以上意圖供行使之用而攜帶兇器施強暴在場助勢罪。又被 告魏士軒所為，係以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合 犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以傷害罪。（二）被告王志宏、盧建華、曾昌塋、魏士軒與數名真實姓名年 籍不詳之成年男子，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔 ，均應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。 （三）加重事由：
⒈刑法第150條第2項之加重事由：
按刑法第150條第2項第1款規定，犯前項之罪，意圖供行 使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之者，得加重其刑至 二分之一。查被告王志宏、盧建華、曾昌塋、魏士軒意圖 供行使之用而攜帶兇器實行本件犯罪，固符合刑法第150 條第2項第1款之要件，然審酌依其等情狀處以主文所示之 有期徒刑，應足以收遏止並矯治其等犯罪行為之效果，爰
不加重最低本刑。
⒉累犯：
⑴被告王志宏於106年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地 方法院以107年度壢交簡字第60號判決判處有期徒刑2月 ，併科罰金新臺幣15,000元確定，有期徒刑部分於107 年5月24日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份在卷可稽，其於前案執行完畢後5年內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯，經審酌其情節，並參 照司法院大法官會議釋字第775號解釋之意旨，為避免 發生罪刑不相當之情形，爰不加重最低本刑。
⑵被告盧建華①於100年間，因毒品等案件，經臺灣苗栗地 方法院（下稱苗栗地院）以101年度交訴字第7號判決判 處有期徒刑10月、8月（共2罪）、6月（共2罪）、4月 ，應執行有期徒刑3年確定；②於101年間，因竊盜案件 ，經苗栗地院以101年度易字第372號判決判處有期徒刑 8月（共2罪）、5月、4月，應執行有期徒刑1年10月確 定；③於101年間，因竊盜等案件，經苗栗地院以101年 度易字第514號判決判處有期徒刑10月（共3罪）、7月 （共2罪）、6月（共2罪）、5月、4月，應執行有期徒 刑3年2月確定；④於101年間，因毒品案件，經苗栗地院 以101年度訴字第414號判決判處有期徒刑7月（共3罪） 、5月、4月（共2罪），應執行有期徒刑2年2月確定。 上開案件，經苗栗地院以101年度聲字第1051號裁定， 定應執行有期徒刑9年2月確定，於108年8月1日假釋出 監，嗣於110年2月23日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽， 其於前案執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，經審酌其情節，並參照司法院大法官會 議釋字第775號解釋之意旨，為避免發生罪刑不相當之 情形，爰不加重最低本刑。
⑶被告曾昌塋①於107年間，因毒品案件，經苗栗地院以107 年度苗簡字第618號判決判處有期徒刑6月確定；②於107 年間，因毒品案件，經苗栗地院以107年度苗簡字第717 號判決判處有期徒刑5月確定；③於107年間，因毒品案 件，經苗栗地院以107年度苗簡字第884號判決判處有期 徒刑6月確定；④於107年間，因毒品案件，經苗栗地院 以107年度苗簡字第1221號判決判處有期徒刑6月確定。 上開①至④案件，經苗栗地院以107年度聲字第1443號裁 定，定應執行有期徒刑1年7月確定【下稱甲案】；⑤於1 07年間，因毒品案件，經苗栗地院以107年度苗簡字第1
550號判決判處有期徒刑4月確定；⑥於108年間，因毒品 案件，經苗栗地院以108年度苗簡字第226號判決判處有 期徒刑6月確定。上開⑤至⑥案件，經苗栗地院以108年度 聲字第557號裁定，定應執行有期徒刑9月確定【下稱乙 案】。甲案、乙案經接續執行，於109年4月30日假釋出 監，嗣於109年12月18日假釋期滿未經撤銷視為執行完 畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽 ，其於前案執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯，經審酌其情節，並參照司法院大法官 會議釋字第775號解釋之意旨，為避免發生罪刑不相當 之情形，爰不加重最低本刑。
⑷被告魏士軒①於102年間，因毒品案件，經苗栗地院以102 年度苗簡字第557號判決判處有期徒刑5月確定；②於102 年間，因毒品案件，經苗栗地院以103年度苗簡字第36 號判決判處有期徒刑6月確定。上開①至②案件，經苗栗 地院以103年度聲字第1467號裁定，定應執行有期徒刑1 0月確定【下稱甲案】；③於103年間，因毒品案件，經 苗栗地院以103年度易字第297號判決判處有期徒刑6月 確定；④於103年間，因毒品案件，經苗栗地院以103年 度易字第336號判決判處有期徒刑6月確定；⑤於103年間 ，因毒品案件，經苗栗地院以103年度易字第718號判決 判處有期徒刑6月確定；⑥於104年間，因毒品等案件， 經苗栗地院以104年度訴字第77號判決判處有期徒刑7月 （共2罪），應執行有期徒刑1年確定。上開③至⑥案件， 經苗栗地院以104年度聲字第1049號裁定，定應執行有 期徒刑2年2月確定【下稱乙案】。甲案、乙案經接續執 行，於105年8月15日假釋出監，嗣經撤銷假釋，尚餘殘 刑10月又4日；⑦於106年間，因毒品案件，經苗栗地院 以106年度易字第255號判決判處有期徒刑8月確定；⑧於 107年間，因毒品案件，經苗栗地院以107年度易字第34 8號判決判處有期徒刑8月確定。上開⑦至⑧案件，經苗栗 地院以107年度聲字第1093號裁定，定應執行有期徒刑1 年2月確定，並與前揭殘刑接續執行，於108年11月26日 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在 卷可稽，其於前案執行完畢後5年內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯，經審酌其情節，並參照司法院 大法官會議釋字第775號解釋之意旨，為避免發生罪刑 不相當之情形，爰不加重最低本刑。
（四）爰審酌被告王志宏、盧建華、曾昌塋、魏士軒僅因細故， 不思以理性方法解決，竟共同在公共場所為上開強暴及傷
害犯行，或在場助勢，其等欲以非法之手段達到解決前開 糾紛之目的，犯罪動機並非良善、犯罪手段亦非平和，嚴 重影響社會治安，增長社會暴戾氣氛，殊值譴責，惟念其 等犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告王志宏、盧建華、 曾昌塋、魏士軒就本案犯行之分工角色及支配程度，暨其 等之犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀。
本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官黃翊雯到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第150條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。