臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度交訴字第47號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳俊彤
選任辯護人 林晉宏律師
上列被告因犯過失致死案件，檢察官提起公訴（112年度偵字第2
745號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國112年
6月26日下午4時在本院刑事第16庭法庭宣示判決，出席職員如下
：
法 官 蔡玉琪
書記官 李念純
通 譯 吳佳芸
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
陳俊彤犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。又駕駛動力交通工具發生交通事 故，致人於死而逃逸，處有期徒刑壹年。均緩刑貳年，並應 於緩刑期間內向公庫支付新臺幣貳萬元。
二、犯罪事實要旨：
陳俊彤於民國111年10月11日6時許，駕駛車牌號碼000-0000 號租賃小客車搭載范瑞貞、郭諭霖、楊孟麗及真實姓名年籍 不詳綽號「小亨」之成年男子沿新竹縣竹東鎮長春路三段由 東向西方向行駛，行經長春路三段219號前時，本應注意在 設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換 車道線之路段，不得迴車，以及汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈 光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，即 貿然違規橫越雙黃線至長春路三段219號前之白線以內之路 面邊緣前迴轉，適行人陳阿清沿長春路三段由西往東方向行 走在白線以內之路面邊緣，因而遭上開車輛撞擊倒地，詎陳 俊彤知其肇事致人死傷，竟基於肇事逃逸之犯意，下車查看 後，與同車之乘客「小亨」一同將陳阿清自車底抬出，未對 陳阿清施以必要之救護或報警處理，隨即駕車離開現場，而 乘客范瑞貞陪同陳阿清步行返家時隱瞞陳阿清發生車禍之事 實，使家屬陳秋雲誤認陳阿清係跌倒受傷。嗣因陳阿清傷重 ，經救護人員送往臺北榮民總醫院新竹分院進行手術治療， 仍延於111年10月21日9時4分許不治死亡。
三、處罰條文：
刑法第276條、刑法第185條之4第1項後段。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官張瑞玲提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 刑事第六庭 書記官 李念純
法 官 蔡玉琪
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 書記官 李念純
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276條：
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。