臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交訴字第45號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐唯寧
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第1532號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐唯寧於民國111年11月30日12時34分 許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿新竹市中山路296巷 由北往南方向行駛，於行經中山路口右轉時，明知車輛應依 規定駛入來車道，竟於右轉時違規逆向行駛於對向車道，於 行經中山路255號前，其車輛左側不慎與告訴人劉興豐所騎 乘、車號000-000號機車左側發生擦撞，致告訴人劉興豐受 有雙手部挫傷、左側膝部挫傷及多處挫傷等傷害。因認被告 涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語（起訴意旨有關肇 事逃逸部分另經檢察官與被告行認罪協商程序）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287條前段，須告訴乃論，茲告訴人已具狀撤回過失傷害 之刑事告訴，有告訴人所簽具之刑事撤回告訴狀1 份在卷可 稽（見本院交訴字卷第65頁），揆諸前開規定及說明，就過 失傷害部分爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮提起公訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 廖素琪
法 官 潘韋廷
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 書 記 官 胡家寧