臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第669號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 杜易親
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8
990號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
二、查本件告訴人何唯芯告訴被告杜易親於民國110年12月14日 上午11時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（ 下稱A車），沿新竹縣湖口鄉復興路由西往東方向行駛在東 向車道上，行經復興路34號前（下稱案發地點），本應注意 汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間 應保持隨時可以煞停之距離，而依當時客觀情況，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行。適有告訴人（所 涉過失傷害罪嫌，另經檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿復興路由西往東方向行駛在A 車前方之東向車道上，行至案發地點，遭A車自後方撞擊， 致告訴人受有左側肩膀挫傷、右側足部受傷、右側小腿擦傷 等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業 與告訴人成立調解，並據告訴人具狀撤回其告訴，此有本院 111年度刑移調字第160號調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可 稽（見本院卷第27至29頁），依照首開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 刑事第三庭法 官 賴淑敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 書記官 陳家洋