清償借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,112年度,710號
PCDV,112,訴,710,20230608,1

臺灣新北地方法院民事判決
112年度訴字第710號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 蔡豐任
謝儀馨
被 告 杰思威國際時尚有限公司

兼
法定代理人 謝明杰

上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年5月25日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣1,505,555元，及自民國111年10 月15日起至清償日止，按週年利率2.345％計算之利息，暨自 民國111年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按 上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違 約金。
二、訴訟費用新臺幣15,949元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告杰思威國際時尚有限公司於民國109年8月11 日以被告謝明杰為連帶保證人，向原告貸款新臺幣（下同） 2,000,000元，並約定借款期間為自109年8月12日起至112年 8月12日止，利息自借款日起按年利率1％浮動計息，自111年 1月1日起按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率 加碼年利率1％（現合計為2.345％）計算；遲延給付時，除依 上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾 期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎被告自111 年11月15日起即未依約繳款，經催告後仍未履約，依授信約 定書第12條約定，其債務視為全部到期，尚積欠原告1,505, 555元及其利息、違約金，被告依法應負連帶清償債務之責 任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等 語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、經查：原告主張之前開事實，業據提出保證書、授信約定書



、一般週轉金借款契約、動撥申請書兼債權憑證、動撥增補 約定書、展期約定書、放款戶資料一覽表、存款利率明細等 件為證；又被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合 法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或 證據資料爭執，綜合上開證據調查結果，堪信原告主張為真 實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告應連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為 有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　 112　　年　　 6　　月　　8　　日 民事第二庭 法　官　楊雅萍
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8　 　日 書記官　廖宇軒