更生事件
臺灣新北地方法院(民事),消債更字,112年度,277號
PCDV,112,消債更,277,20230617,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債更字第277號
聲 請 人 高睿澤


代 理 人 黃紘勝律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內，補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書 面陳述意見，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條 、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國112 年3 月1 日遞狀聲請調解，嗣因調解不 成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於6 月6 日移送 本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人 補充說明之必要，是請於裁定期間內要求陳報，以利更生程 序之進行。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 張韶安
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,580 元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（5＋1 ）×10×43＝2,580 。
二、聲請人主張債務總金額雖達3,296,482 元，但查聲請人年僅 25歲（87年生），距法定退休年齡65歲，尚有40年工作職涯 ，且近2 年其持續有任職於「新日興股份有限公司」之工作 紀錄，核其並非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能 清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須藉由消債條 例之程序清理債務？
三、據「債權人清冊」所載，聲請人對裕融企業股份有限公司、 中租迪和股份有限公司負有車貸擔保之債務，請佐以汽車買 賣契約、貸款契約陳報聲請人購買車輛之時間、價額及目前 車輛市價，並說明上開二筆汽車貸款每月應還款之數額分別



為何？是否均已經違約？如是，違約之原因為何？四、請佐以薪資轉帳紀錄、薪資單明細等文件，陳報聲請人自民 國112 年1 月起至陳報月止，領有「新日興股份有限公司」 發給之薪資所得。
五、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（ 須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每 月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。六、聲請人是否請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？ 如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證 明文件。　　
七、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說 明該更生方案有何履行之可能性？