臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司繼字第1499號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
上列聲請人聲請選任被繼承人吳錫堃遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於 1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人係第三人吳秀華之債權人，聲請 人業已代位吳秀華向法院提起分割遺產訴訟，而被繼承人吳 錫堃為該訴訟共同被告之一，惟被繼承人於民國111年1月21 日死亡，其繼承人均已死亡或拋棄繼承，致聲請人對被繼承 人之訴訟無法繼續進行，為確保聲請人之權利，爰依法請求 選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張上情，固據其提出臺灣宜蘭地方法院執行 處110年度司執強字第22720號執行命令、民事庭111年度訴 己字第172號函文、本院家事庭公告查詢、被繼承人之除戶 謄本、繼承系統表、法定繼承人戶籍資料等件為憑。惟查被 繼承人111年1月21日死亡即繼承開始時，仍有第一順位孫輩 繼承人即廖芸嬪、吳欣樺、吳明蓁、吳宜庭等人猶尚生存， 且未為繼承權之拋棄，有本院依職權調閱之戶役政資訊、本 院案件繫屬索引卡查詢資料在卷可稽，即與首揭法條所定繼 承人有無不明之情形不符，聲請人誤以本件被繼承人之繼承 人均已死亡或拋棄繼承而聲請本院選任其遺產管理人，於法 不合，無從准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 家事法庭 司法事務官 周嘉賢