臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司繼字第1233號
聲 請 人 呂國明
呂國麟
呂鳳嬌
呂鳳珠
呂丞濬
吳呂桂雲
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。民法第1138條 、第1139條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人庚○○於民國(下同)111年12月2 5日死亡，聲請人於112年1月20日知悉得為繼承，自願拋棄 繼承權，爰依具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、經查本件聲請人丙○○、丁○○、乙○○、己○○、戊○○分別係被繼 承人之兄弟、兄妹，為被繼承人第三順位繼承人，被繼承人 已死亡等事實，固據聲請人提出被繼承人之繼承系統表、聲 請人戶籍謄本等件為證。惟查被繼承人之第一順位子輩繼承 人雖均已向本院聲明拋棄繼承，然於111年12月25日被繼承 人庚○○死亡即繼承開始時，仍有第一順位孫輩繼承人陳昱海 尚生存，且未為繼承權之拋棄，有戶役政資訊網站查詢-親 等關聯資料（被繼承人）、個人戶籍資料（繼承人、陳昱海 ）及本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。則依上揭民法規定 ，繼承順序在後之聲請人均非法定繼承人，其等聲明拋棄繼 承，於法不合，不應准許。至聲請人甲○○○前已出養，有聲 請人提出之戶籍謄本在卷可稽，是聲請人與其養父母之收養 關係存續期間，依民法第1077條第2 項規定，聲請人甲○○○ 與被繼承人庚○○間之權利義務關係尚處於停止狀態，是聲請 人對於被繼承人而言即非繼承人，依法對被繼承人之遺產並 無繼承權，其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，不應准許。四、爰裁定如主文爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 家事法庭 司法事務官