臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第544號
原 告 許永忠
被 告 林宜娣
上列當事人間因洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第461號
），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此 ，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外， 對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。二、查被告被訴違反洗錢防制法等的刑事案件，業經本院以112 年度金訴字第461號判決諭知無罪，而原告起訴時，又未依 刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟 移送本院民事庭審理。因此，依照上開法律規定，原告之訴 自應予以判決駁回，又原告這部分的訴訟既經駁回，其所提 出的假執行聲請，也失去依附，應一併予以駁回。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 刑事第一庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 王麗芳 法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 王道欣
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日