臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲判字第70號
聲 請 人 吳水吉
代 理 人 簡陳由律師
上列聲請人因聲請交付審判案件（本院112年度聲判字第70號）
，而聲請閱覽偵查卷證拷貝光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳水吉以被告黃政敏等人涉犯過失致 死罪嫌，訴請臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察 官偵查，經新北地檢署檢察官以110年度偵字第2054號為不 起訴處分，聲請再議亦經駁回處分，聲請人不服該駁回處分 聲請交付審判，而向本院聲請拷貝光碟。
二、按告訴人不服上級檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由 之駁回處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由 狀，向該管第一審法院聲請交付審判；律師受前項之委任， 得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影，但涉及另案偵查不 公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之；刑事訴 訟法第30條第1項之規定，於前2項之情形準用之，同法第25 8條之1固有明文。然觀諸該條第2項、第3項於92年2月6日增 訂時之立法理由，可知律師因受委任而向法院聲請交付審判 時，其閱卷之聲請應向該管地方檢察署檢察官為之，由檢察 官權衡是否涉及另案偵查不公開或有其他依法應予保密事項 等情事，定其得予閱卷之範圍。又按律師受告訴人委任聲請 交付審判，如欲檢閱、抄錄或攝影偵查卷宗及證物，不論是 否已向法院提出理由狀，均應向該管檢察署檢察官聲請之， 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第135點訂有明文。再 按律師因受委任聲請交付審判、再審或非常上訴，得就駁回 處分、判決確定之刑事案件及相關聯之不起訴、緩起訴處分 確定案件向保管該案卷之檢察機關聲請閱卷；但涉及另案偵 查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之，檢 察機關律師閱卷要點第2點亦訂有明文。是聲請人因聲請交 付審判而欲聲請閱覽偵查卷證、拷貝光碟，自應向新北地檢 署承辦檢察官聲請，始屬適法妥當。從而，依前開規定及說 明，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳正偉
法 官 陳志峯
法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 汪承翰
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日