臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1705號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林杰煬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣新北地方檢察署112年度執聲字第1311號）
，本院裁定如下：
主 文
林杰煬犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林杰煬因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表（編號1、2「宣告刑」欄均漏載「 如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日」，應予補充；編號2 「犯罪日期」欄所載「111年4月20日」應補充更正為「111 年4月20日22時15分許」），應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明 文。
三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，均於附表編號1裁判確定 前所犯，嗣經分別判處如附表所示之刑且均經確定在案，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表及該等判決書各1份附卷可憑 。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實最後判決之法院聲請 定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌 受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害 法益種類及責任非難程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則 ，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如 主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。另本案聲請人僅 就受刑人所犯如附表編號1、2所示均得易科罰金之各罪，聲 請定其應執行之刑，是本案尚屬單純，本院於裁量時，既受 外部界限之約束，並予從寬酌定，故本案尚無待受刑人陳述 意見之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日 刑事第十一庭 法 官 莊婷羽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日