臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2426號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭鎧國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第345號），本院判決如下：
主 文
鄭鎧國施用第二級毒品，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條一、證據（二）末 行「送驗紀錄表」應更正為「送驗記錄」；認定被告鄭鎧國 為本件犯行之理由補充：「按甲基安非他命經口服投與後約 70%於24小時內自尿中排出，約90%於96小時內自尿中排出， 由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人 體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此 僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食 時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會 超過4日（即96小時）等事項，業經行政院衛生署藥物食品 檢驗局民國81年2月8日（81）藥檢一字第001156號函示明確 ，且為本院辦理施用毒品案件於職務上所知悉之事項。被告 於111年11月11日12時1分許採集之尿液檢體，經以酵素免疫 分析法初步檢驗及氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，確呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，顯見被告於前揭採集尿液 檢體時間前96小時內之某時，確有施用第二級毒品甲基安非 他命之事實，應堪認定。」外，均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書所載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。被告為施用第二級毒品甲基安非他命而持 有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸 收，不另論罪。
（二）按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察 官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論 程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最 高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。本件聲 請簡易判決處刑意旨並未具體指摘被告構成累犯之該判決
案號，難認已就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具體 主張及指出相關證明方法，是本院自毋庸依職權調查並為 相關之認定，爰僅將被告之前科紀錄列入科刑審酌事由， 附此敘明。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執 行完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品 人之寬典，本應知所警惕，竟仍再次施用第二級毒品甲基 安非他命，顯見並無悔意，且其施用甲基安非他命之行為 ，不惟戕害自己身心健康，並危害社會風氣；兼衡其犯罪 之動機、目的、手段，及其有多次施用毒品等前科之素行 （見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳之教育程度、 家庭經濟狀況及職業（見毒偵字卷第11頁）、犯後未坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官王聖涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第345號
被 告 鄭鎧國 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號6樓之7 居新北市○○區○○○街000巷00號4 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭鎧國前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年6月8日執行完畢釋
放，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第274、275號為不 起訴處分確定。另因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3 月確定，於111年7月11日有期徒刑執行完畢。詎仍不知悔改 ，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒 品甲基安非他命之犯意，於111年11月11日12時1分、為警採 尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲 基安非他命1次。嗣因另案遭通緝，於111年11月11日8時40 分許，在新北市○○區○○○街000巷00號4樓住處為警緝獲，因 其為列管毒品調驗人口，復經警採集其尿液送驗後，結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭鎧國之供述。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物檢驗 報告（尿液檢體編號：Z000000000000號）、應受尿液採 驗人尿液檢體採集送驗紀錄表各1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行 情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行 完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑 法累犯規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 檢 察 官 王聖涵
, 台灣公司情報網