臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2420號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉宜臻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第465號），本院判決如下：
主 文
葉宜臻竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第二段 標號「三」應更正為「二」外，其餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之安全帽，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦 承犯行，態度尚可，兼衡其素行、高中畢業之智識程度、家 庭經濟狀況勉持，目前無業，暨其犯罪之動機、目的、手段 告訴人表達願意原諒被告之意(見附卷本院公務電話紀錄表) 等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準，以資懲儆。末查被告所竊得之安全帽1頂，屬被 告因犯罪所得之物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王聖涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第465號
被 告 葉宜臻 女 26歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○鎮區○○路○○0段00巷0 0弄○○0○0號
居新北市○○區○○街000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉宜臻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110 年3月9日1時40分許，在新北市○○區○○○街00號前，見黃冠瑋所 有之水藍色安全帽1頂(價值新臺幣3000元)，放置在其機車上 ，遂趁無人注意之際，徒手竊取上開安全帽，得手後隨即騎 乘車牌號碼110-BNW號普通重型機車離去。嗣黃冠瑋發現上開安 全帽遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，循線查悉上 情。
三、案經黃冠瑋訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉宜臻坦承不諱，核與告訴人黃冠 瑋於警詢時指訴之情節相符，且有監視器錄影畫面翻拍照片5 張、被告照片1張在卷可佐，是被告自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告因 上揭竊盜犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 檢 察 官 王聖涵