臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2297號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林俊廷
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
調偵字第576號），本院判決如下：
主 文
林俊廷犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、倒 數第2行「價值共計新臺幣【下同】8萬元」之記載應更正為 「修繕費用及骨董座椅價值，合計約新臺幣【下同】8萬元 」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故毀損上開告訴人之 如事實欄所示之物品，足以生損害於告訴人，所為實應譴責 ，兼衡被告之犯罪動機、目的(供稱因為與女友吵架)，手段 ，智識程度為高職肄業（依個人戶籍資料所載），告訴人所 受損害，及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至未 扣案之菜刀、鐵槌，雖係供本案犯行所用之物，然是否為被 告所有之物及目前是否存在不明，為避免執行困難，爰不予 宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官龔昭如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第576號
被 告 林俊廷 男 23歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路000巷0弄00 號
居臺北市○○區○○路0段00巷00號3 樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林俊廷與林宛鈴為房客與房東關係，於民國111年5月29日13 時許，在新北市○○區○○路00巷00號6樓，持菜刀、鐵槌破壞 林宛鈴所出租之房間內物品（含落地窗1面、落地紗窗1面、 客廳及房間牆面、房間實木門1扇、骨董座椅1個等物品，價 值共計新臺幣【下同】8萬元)，致令上開物品損壞不堪使用 ，足以生損害於林宛鈴。
二、案經林宛鈴訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林俊廷於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林宛鈴於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有現場照片 、刀械照片、被告與告訴人間之LINE對話紀錄、房屋租賃契 約書範本、估價單、「吳甜甜」與告訴人間之LINE對話紀錄 各1份附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 檢 察 官 龔昭如