臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2208號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 何俊彥
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵緝字第1983號），本院判決如下：
主 文
何俊彥犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人之配偶有財 務糾紛，竟以不雅、恫嚇詞句公然侮辱及恐嚇告訴人，侵害 告訴人之名譽法益及造成其心生畏懼，行為可訾，兼衡被告 之素行，犯罪動機、目的，手段，智識程度為國中畢業（依 其個人戶籍資料所載），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第305條、309條第1項、第55條前段、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第1983號
被 告 何俊彥 男 52歲（民國00年0月0日生） 籍設新北○○○○○○○○ 居新北市○○區○○路0段000巷00號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何俊彥與陳卉華之配偶前有財務糾紛。詎何俊彥於民國111 年5月15日13時3至7分許之期間，至陳卉華在新北市○○區○○ 街000號旁經營之店鋪欲找陳卉華之配偶未果，竟心生不滿 而基於妨害自由、妨害名譽之犯意，在上開不特定人得共見 共聞之場所，以：幹妳娘老雞掰、幹妳娘操雞掰等語辱罵陳 卉華，足以損害陳卉華之名譽，並以腳踹踢上開店鋪之百葉 門，同時對陳卉華恫稱：信不信我連店都不讓他開、信不信 我叫妳現在把店關起來云云，致陳卉華心生畏懼而生危害於 安全。
二、案經陳卉華訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告何俊彥於偵查中之自白。
（二）告訴人陳卉華於警詢時之指訴。
（三）現場監視錄影畫面檔案暨翻拍照片、警方製作之譯文。二、核被告所為，係一行為觸犯刑法第305條恐嚇危害安全與同 法第309條第1項公然侮辱等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法 第55條前段規定從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 檢察官 吳育增