臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第862號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳洺鑫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8425
號、第5802號、第7541號、第7687號、第7691號、第8006號、第
8889號、第9550號、第9781號、第10460號、第11881號），被告
於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審
判程序審理，判決如下：
主 文
陳洺鑫犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳洺鑫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示時、地，以附表所示方式，竊取附表所示財物，得手後逃 離現場。嗣附表所示之人發覺遭竊後報警處理，經警循線查 悉上情。
二、證據：
㈠被告陳洺鑫於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。 ㈡告訴人李育霖、陳翌瑋、詹筑華、鄧佳梅、林思薇、鍾秀桃 、郭明安、蔡麗娟、張紘誌、陳蕙穎及被害人張志松分別於 警詢中之指訴及陳述。
㈢現場勘察報告、照片、DNA鑑驗書各1份。（附表編號1部分） ㈣監視器畫面翻拍照片7張。（附表編號2部分） ㈤新北市政府警察局鑑驗書、監視器光碟1片、監視器畫面翻拍 照片6張。（附表編號3部分）
㈥監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片6張。（附表編號4部分 ）
㈦監視器畫面翻拍照片3張。（附表編號5部分） ㈧監視器畫面翻拍照片12張。（附表編號6部分） ㈨監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片6張。（附表編號7部分 ）
㈩監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片6張。（附表編號8部分 ）
監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片12張。（附表編號9部 分）
監視器畫面翻拍照片7張、新北市政府警察局三重分局扣押筆 錄1份。（附表編號10部分）
監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片4張。（附表編號11部 分）。
三、論罪科刑：
㈠核被告就附表編號1至11所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。被告所為上開11次犯行，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。
㈡按刑法第62條所規定之自首，係以犯人在犯罪未發覺前，向 該管公務員自承犯罪，而受法律之裁判為要件。所謂未發覺 ，乃指犯罪事實未為有偵查犯罪職權之公務員發覺，或犯罪 事實雖已發覺，而犯人為誰，尚不知者而言。而向該管公務 員自承其犯罪，不以先自向該公務員告知為必要，即受追問 時，告知其犯罪仍不失為自首；再所謂發覺，固非以有偵查 犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發 生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有 確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之 懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年度台上字第641 號、92年度台上字第487號判決意旨參照）。查被告於附表 編號10之犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，主動坦 承竊盜犯行，並自願接受裁判等情，有臺灣新北地方檢察署 檢察官112年3月8日電話紀錄單附卷可佐，足見被告就該次 犯行，係於其犯罪行為未有偵查權限之機關發覺前，主動向 警員自首犯罪並接受裁判，合於自首之要件，應依刑法第62 條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告不思以正當途徑賺取財物，竟恣意竊取他人財物 ，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且對社會治安產生危害 ，所為應予非難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未與告 訴人等及被害人達成和解或取得諒解，兼衡被告個人戶籍資 料查詢結果註記為國中畢業之教育程度、於警詢中自陳勉持 之家庭經濟狀況生活狀況、素行，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可參、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物 價值、同時期另犯多起竊盜案件，經本院判決在案等一切情 狀，分別量處如附表主文欄所示之刑及諭知易科罰金之折算 標準，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。四、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪
所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法 第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。 ㈡被告就附表編號2竊得之七星菸硬盒10豪克1條、藍雲摩爾XS 菸8毫克1條、白長壽軟盒菸9豪克1條；附表編號4竊得之峰 香菸2條、七星菸2條；附表編號6竊得之蘋果廠牌IPhone 13 型號行動電話1支；附表編號8竊得之行動電話1支；附表編 號11竊得之蘋果廠牌Iphone 12 Pro型號行動電話1支、蘋果 廠牌Iphone 6 Plus型號行動電話1支、現金新臺幣5,000元 ，均未扣案亦未返還各該告訴人，應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項之規定在各該主文項下諭知沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢被告就附表編號1竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1 台；附表編號3竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1台 ；附表編號5竊得之蘋果廠牌IPhone XR型號行動電話1支； 附表編號7竊得之華碩廠牌平板電腦1台；附表編號9竊得之 車牌號碼000-000號普通重型機車1台；附表編號10竊得之車 牌號碼000-000號普通重型機車1台，於尋回後發還各該告訴 人及被害人，此有卷附之贓物認領保管單及調查筆錄附卷可 查，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。 ㈣被告就附表編號8竊得之悠遊卡、身分證、健保卡、敬老卡各 1張；附表編號10竊得告訴人張紘誌之友人詹浩辰所有之身 分證及健保卡各1張，固屬被告犯罪所得，惟上開物品純屬 個人身分或敬老證明、健保資格、小額消費之用，倘告訴人 等及被害人申請註銷、掛失止付並補發新卡片及證件，原卡 片及證件即失去功用，已不具刑法重要性，為免執行之困難 ，故依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭兆廷偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：（新臺幣）
編號 告訴人/被害人 犯罪時間 犯罪地點 竊盜方式及所得財物 主文 1 告訴人 李育霖 111年5月6日前之某時 新北市五股區五福路86巷內 見李育霖所有車牌號碼000-0000號普通重型機車停放該處，趁無人注意之際，以不詳之方式竊取之。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 告訴人 陳翌瑋 111年8月1日11時22分許 新北市○○區○○街000號之美廉社三重仁義店 向陳翌瑋表示欲購買七星菸硬盒10豪克1條、藍雲摩爾XS菸8毫克1條、白長壽軟盒菸9豪克1條、鋁箔包飲料1箱，然趁陳翌瑋進入倉庫拿取飲料之際，竊取上開香菸共30包，合計價值3,150元，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得七星菸硬盒10豪克壹條、藍雲摩爾XS菸8毫克壹條、白長壽軟盒菸9豪克壹條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 告訴人 詹筑華 111年8月4日6時50分許 新北市○○區○○街00號前 見詹筑華所有、價值70,000元之車牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未拔，遂發動電門後騎乘離去而得手。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 告訴人 鄧佳梅 111年8月11日9時30分許 新北市○○區○○路0段000號之民德檳榔攤 向鄧佳梅表示欲購買峰香菸2條、七星菸2條、價值1,000元之檳榔，然趁鄧佳梅前往拿取檳榔之際，徒手竊取鄧佳梅放在紙箱中之上開香菸共4條，合計價值5,500元，得手後騎乘車牌號碼000-000普通重型機車離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得峰香菸貳條、七星菸貳條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 告訴人 林思薇 111年8月29日11時15分許 新北市○○區○○路0段00號之大呼過癮重新店 利用至該店消費之機會，趁林思薇前往開冷氣時，徒手竊取林思薇所有、價值20,000元之蘋果廠牌IPhone XR型號行動電話1支 ，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 告訴人 鍾秀桃 111年9月1日19時16分許 新北市○○區○○路00號1樓之米店 向鍾秀桃表示因購買飲料需要紙箱，然趁鍾秀桃前往拿取紙箱之際，徒手竊取鍾秀桃所有、價值28,000元之蘋果廠牌IPhone 13型號行動電話1支，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得蘋果廠牌IPhone 13型號之行動電話壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 被害人 張志松 111年9月9日3時55分許 新北市○○區○○○街0巷0弄0號旁之保全室 利用張志松接待客人之機會，徒手竊取張志松所有、價值20,000元之華碩廠牌平板電腦1台，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 告訴人 郭明安 111年9月25日16時24分許 新北市○○區○○街00巷0號1樓前 利用郭明安上樓之機會，徒手竊取郭明安所有價值8,000元之行動電話1支、悠遊卡1張、身分證1張、健保卡1張、敬老卡1張，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得行動電話壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 告訴人 蔡麗娟 111年10月10日21時38分許 新北市○○區○○路000巷00號前 見蔡麗娟所有、價值10,000元之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔，發動電門後騎乘離去而得手。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 告訴人 張紘誌 111年10月15日19時4分許前之某時 新北市三重區文化北路、大榮街口 見張紘誌所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處（機車內放有張紘誌友人詹浩辰所有之身分證1張、健保卡1張），遂趁無人注意之際，以不詳之方式竊取該機車得手。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 告訴人 陳蕙穎 111年10月19日0時35分許 新北市○○區○○街0號之廚師G飲食店 利用至該店消費之機會，徒手竊取陳蕙穎放在桌上之蘋果廠牌Iphone 12Pro型號行動電話1支、蘋果廠牌Iphone 6 Plus型號行動電話1支(內夾有現金5,000元)，得手後離去。 陳洺鑫犯竊盜罪，處有期徒刑參肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得Iphone廠牌12Pro型號行動電話壹支、Iphone廠牌6 Plus型號行動電話壹支、現金新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。