臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第410號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余添財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9
308號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院
裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
余添財犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、余添財於民國111年8月20日某時，駕駛車牌號碼000-0000號 營業小客車，沿新北市中和區景平路由東往西方向行駛，嗣 於同日20時16分許，欲自景平路左轉進入景平路151巷口時 ，本應注意汽車於行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示 及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天 候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好等情形，並無不能注意之情事，竟貿然闖越紅燈左轉 ，適林佳慧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於綠燈 起步後，沿景平路151巷由南往北方向行駛至此，遭余添財 駕駛之車輛撞及，林佳慧因而人車倒地，並受有左肩、左手 、左踝及下背挫傷等傷害。
二、證據：
㈠被告余添財於本院準備程序及審理時之自白。 ㈡告訴人林佳慧於警詢及偵查中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及 車損蒐證照片、被告及第三用路人提供之行車紀錄器影像各 1份。
㈣衛生福利部雙和醫院診斷證明書1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇 事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺前，留在 現場並當場向前來處理事故之員警承認為肇事者而願受裁判 等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽 ，核其情節與自首之規定相符，爰依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕駛營業小客車，未依號誌行駛，貿然闖紅燈左
轉，造成本件交通事故，致告訴人受有上開傷害，其行為應 予非難，惟犯後終能坦承犯行，態度尚可，然與告訴人就賠 償金額尚有落差致調解未能成立，兼衡其個人戶籍資料查詢 結果註記小學畢業之教育程度、於警詢中自陳小康之家庭經 濟狀況、過失情節、告訴人傷勢等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪湘媄偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。