臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原簡字第104號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊忠正
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵續緝字
第5號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院
原案號：112 年度原易字第21號），經本院合議庭裁定由受命法
官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
莊忠正犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。緩刑伍年，並應給付吳慧玲新臺幣壹佰零貳萬元，給付方式：於民國一百一十二年六月起迄一百一十三年五月三十一日止，按月為期，應於每月五日前匯款新臺幣伍仟元至吳慧玲所指定之帳戶；復於一百一十三年六月起，按月於每月五日前匯款貳萬元至吳慧玲所指定之帳戶，至清償為止，如有一期未按時履行，視為全部到期。未扣案犯罪所得新臺幣捌拾伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一第5至9 行關於「向吳慧玲借款及借用吳慧玲之玉山銀行帳號000000 0000000號帳戶（下稱吳慧玲玉山帳戶），致吳慧玲陷於錯 誤，於附表編號1至5所示時間，將如附表編號1至5所示金額 之款項，以轉帳匯款至莊忠正指定之金融帳戶、交付現金等 方式，交付與莊忠正」之記載應更正為「向吳慧玲借款及借 用吳慧玲之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱 吳慧玲玉山帳戶），致吳慧玲陷於錯誤，於附表編號1至5所 示時間，將如附表編號1至5所示金額之款項，自吳慧玲中國 信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱吳慧玲中信帳 戶）內轉帳匯款至莊忠正指定之金融帳戶或以交付現金等方 式，將現金交付與莊忠正」；證據部分補充「被告莊忠正於 本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴 書所載。
二、爰審酌被告不循正當管道賺取財物，明知其已無資力清償借 款債務，卻仍以各種理由向告訴人吳慧玲借款後即未予以償 還，造成告訴人財產權受到損害，所為實有不該，惟念及被 告於本院準備程序時坦承犯行，且已與告訴人達成和解之犯
後態度，暨被告之素行，告訴人遭詐騙之金額，兼衡被告之 智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑。
三、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表一份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，本 院認被告經此科刑之教訓，當知所警惕，無再犯之虞，所宣 告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定， 併予緩刑諭知，以啟自新。次按「緩刑宣告，得斟酌情形， 命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損 害賠償。」，刑法第74條第2項第3款亦定有明文，為確保被 告能賠償告訴人所受損害，以維告訴人權益，故本院考量上 開各項情狀後，認被告於緩刑期間應賠償告訴人吳慧玲共計 新臺幣（下同）102萬元之和解金（給付方式：自112年6月 起，迄113年5月31日止，按月為期，應於每月5日前匯款5,0 00元至告訴人吳慧玲所指定之帳戶；復於113年6月起，按月 於每月5日前匯款20,000元至告訴人吳慧玲指定之帳戶，至 清償為止，如一期未付，視為全部到期）之負擔，乃為適當 ，爰併予宣告之。另依刑法第75條之1第1項第4款規定，被 告如有違反本院所定前開主文所示命其所為之事項情節重大 ，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者 ，得撤銷緩刑之宣告，併予敘明。
四、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段及第3項定有明文。本案被告詐得各次犯罪所得共計8 5萬元，為其犯罪所得，雖已與告訴人吳慧玲達成和解，然 其尚未履行給付，故仍應依前揭規定諭知沒收，並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文（本案採判決精簡原則，僅引述程 序法條）。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第五庭 法 官 賴昱志
以上正本證明與原本無異。
書記官 張至善
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵續緝字第5號
被 告 莊忠正 男 39歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0號 居新北市○○區○○路000巷00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 （原住民）
上列被告因詐欺案件，前經不起訴處分，告訴人不服聲請再議，經臺灣高等檢察署檢察長發回續行偵查，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊忠正於民國109年2月間因網路遊戲與吳慧玲結識並向吳慧 玲誆稱其經營公司、日理萬機、名下有車有房云云，嗣與吳 慧玲成為男女朋友。詎莊忠正意圖為自己不法之所有，基於 詐欺取財犯意，於109年3月至7月間，接續對吳慧玲佯稱附 表編號1至8所示內容，向吳慧玲借款及借用吳慧玲之玉山銀 行帳號0000000000000號帳戶（下稱吳慧玲玉山帳戶），致 吳慧玲陷於錯誤，於附表編號1至5所示時間，將如附表編號 1至5所示金額之款項，以轉帳匯款至莊忠正指定之金融帳戶 、交付現金等方式，交付與莊忠正，莊忠正並於109年7月1 日取得吳慧玲玉山帳戶之提款卡與密碼後，接續於附表編號 6至8所示時間，擅自持卡提領吳慧玲玉山帳戶內如附表編號 6至8所示金額之款項，而陸續以上開方式詐得吳慧玲財物。 嗣吳慧玲於109年8、9月間，屢次要求莊忠正清償上開借款 未果，且莊忠正均藉口避不見面，吳慧玲始悉受騙。二、案經吳慧玲告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊忠正於偵查中之供述 其以如附表所示理由接續向告訴人借得款項之事實。 2 證人即告訴人吳慧玲於警詢及偵查中經具結之證述 上開犯罪事實。 3 證人廖家葦於偵查中經具結之證述 被告所稱附表編號4之費用，係被告請其去向告訴人取款，被告拿這筆款項之目的其不清楚，其取款後便交給被告之事實。 4 證人莊欣怡於偵查中經具結之證述 被告所稱附表所示編號3之修車費用，係證人莊欣怡向銀行貸款後支付，非被告負擔之事實。 5 通訊軟體LINE對話紀錄 上開犯罪事實。 6 網路銀行交易明細擷圖、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶交易明細、玉山銀行帳號0000000000000號帳戶交易明細 被告接續向告訴人借得如附表所示款項之事實。 7 入出境資訊連結作業查詢結果、中國信託商業銀行股份有限公司112年1月12日函文暨個人信用貸款約定書、本署110年度調偵字第152號及調偵緝字第135號聲請簡易判決處刑書、被告之刑案資料查註紀錄表及交保資料簡表 被告接續以佯稱如附表編號1、3至5所示理由之方式，向告訴人借款得手之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 於上開期間先後數次向告訴人施用詐術使告訴人交付款項及 取得告訴人上開銀行帳戶內款項，係基於相同目的，以相同 手法於密接時空所為，侵害法益均為告訴人之個人財產法益 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續行為，合為包括之 一行為予以評價為合理，請論以接續犯。
三、至告訴意旨雖認被告就附表編號6至8所示部分，涉犯刑法第 335條第1項侵占罪嫌，然依告訴人所陳情節，可知被告係以 自身帳戶無法使用，但開公司要調度資金故需向告訴人借用 帳戶收付款之理由，向告訴人詐得上開銀行帳戶之提款卡及 密碼後自行提款，而屬施用詐術之行為，故認應構成詐欺取 財罪。惟若認此部分成立侵占罪，亦與前揭經起訴部分之基 本社會事實同一，而為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 11 日 檢 察 官 陳欣湉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 書 記 官 王璿峰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 （109年） 金額 (新臺幣) 被告佯稱略以 交付方式 相關事證 1 3月24日至25日 3萬元、 2萬元 聯繫不上朋友，欲購買回國機票 告訴人在新北市樹林區操作ATM轉帳至被告父親莊清溪名下中華郵政帳號00000000000000號帳戶 告證3、4對話紀錄、轉帳明細（他卷頁20至30） 2 6月11日 1萬元 佯稱生意需小額周轉 告證5、6對話紀錄、轉帳明細（他卷頁31至35） 3 6月22日至23日 2萬元、 2萬元 佯稱Audi R8出車禍需修車費 告證7、8對話紀錄、轉帳明細（他卷頁36至47） 4 6月25日 5萬元 佯稱恐被羈押，差5萬才能湊齊律師交代的犯罪所得 告訴人在新北市樹林區龍興街46巷附近將現金交與「小胖」 告證11、12對話紀錄、轉帳明細（他卷頁59至80） 3萬元 透過友人「小胖」向告訴人謊稱需交保金 轉帳至上開郵局帳戶 5 7月1日 55萬元 向告訴人佯稱為爭取有利訴訟結果，需要籌措和解金 告訴人提領出現金後，在新北市○○區○○街00號交與被告 告證13轉帳明細（他卷頁81） 6 7月23日 5萬元 向告訴人謊稱帳戶因刑案遭凍結，因開公司調度資金，需要有帳戶可收付款，請告訴人出借玉山銀行帳號0000000000000號帳戶，告訴人將該帳戶之提款卡及密碼交予被告 被告自行持卡提領 告證14自動櫃員機提款明細（他卷頁82） 7 7月29日 4萬元 8 8月3日 3萬元