臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度補字第259號
原 告 蔡友能
劉麗鈴
上列原告與被告葉生福間拆屋還地等事件，原告應於本裁定送達
翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將裁定駁
回其訴：
一、按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全
體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利
益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部
分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參
照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共
有物之全部價額為計算基準。（最高法院101年度台抗字第7
22號裁定意旨參照）又以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用
者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2
項分別定有明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，請
求被告拆除編號A建物後返還坐落彰化縣○○市○○○段00○00地
號土地予原告及其他共有人全體。訴之聲明第2、3項，請求
被告給付已到期但欠繳租金計24萬元、48萬元，依上開規定
，應併算其價額。至訴之聲明第4項，請求被告按月給付相
當於租金之不當得利，依上開規定，則不併算其價額。是本
件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）154萬6450元【計算
式：（原告主張被占用土地面積330.58㎡ × 土地公告現值25
00元/㎡）＋24萬元＋48萬元＝154萬6450元】，應徵第一審裁判
費1萬6345元，請如期繳納。
三、請說明附圖所示編號A建物係僅坐落在79地號土地，抑或同
時坐落在79及86地號土地？
四、提出彰化縣○○市○○○段00○00地號之土地登記第一類謄本（地
號全部，以上資料均不可遮蔽）及現況土地被占用之彩色照
片。
五、提出門牌號碼彰化縣○○市○○路000巷000號房屋之建物登記第
一類謄本（建號全部；資料均不可遮蔽）。若為未保存登記
建物，亦請提出最新房屋稅籍資料及現況房屋彩色照片（含
近照、儘可能完整），與上開編號A建物是否同一？
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10日
內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁
判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 王宣雄