臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1043號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳政岳
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第5853號），本院判決如下：
主 文
吳政岳犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、被告吳政岳前因妨害公務案件，經本院以108年度簡字第639 號判決判處有期徒刑3月，於109年6月16日執行完畢等情， 有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表 可據，聲請簡易判決處刑書就上開被告構成累犯之事實固已 載明，且主張應依累犯規定加重其刑，但就被告應加重其刑 之事項，檢察官並未具體指出證明方法〔僅載明「請依刑法 第47條第1項之規定，酌情加重其刑」，並未具體指出被告 所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前案徒 刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入監執 行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動、易刑執行成效 為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（是否同一罪質、重罪 或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等各項情狀 〕，依最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，即不能遽 依累犯加重其刑，但基於累犯資料本即可在刑法第57條第5 款「犯罪行為人之品行」中予以負面評價，自仍得就被告上 開構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款所定 「犯罪行為人之品行」之審酌事項，併予說明。三、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告遇事未能控管情緒， 恣意在病人亟需靜養之醫院內大肆吵鬧，任意出手傷害前來 處理之告訴人闕宜宏，除造成告訴人身體傷害外，亦影響其 他就醫病人及家屬權益與安全，所為實非可取，再考量被告 除有上開構成累犯之前科外，尚有施用毒品、違反保護令、 妨害自由、妨害公務、公然侮辱、傷害等前科紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可稽，素行非佳；惟念其犯罪後坦 認犯行，暨考量被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受 傷勢程度以及被告為國中肄業之智識程度、業工、家境勉持
之生活狀況等一切情狀（見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問 人欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。六、本案經檢察官蔡奇曉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 書記官 李政優
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第5853號
被 告 吳政岳 0 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳政岳前因妨害公務等案件，經法院判處有期徒刑3月確 定，於民國109年6月16日執行完畢出監。詎其仍不知悔改， 於112年3月19日上午10時40分許，在址設彰化縣○○鎮○○路0 段000號之「00基督教醫院」6樓處，因故與其母親徐文琴發 生爭執後，遂在該處大聲吵鬧，該址保全人員闕宜宏知悉後 ，遂前去查看並制止吳政岳，吳政岳因之對闕宜宏心生不滿 ，竟基於傷害之犯意，以徒手揮拳、拉扯等方式出手攻擊闕 宜宏，致闕宜宏於此過程中受有頭部外傷等傷害。嗣因當時
在場之民眾黃國賓、陳旺成等人見狀後，立即報警處理並上 前協助闕宜宏制止吳政岳，經警方到場並以傷害現行犯當場 逮捕吳政岳後，循線查獲上情（至於吳政岳於上開過程中多 次以「幹你娘」等語辱罵闕宜宏，所涉公然侮辱罪嫌部分未 據告訴）。
二、案經闕宜宏訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳政岳於警詢、偵訊時均坦承不諱 ，核與告訴人闕宜宏於警詢之指訴；證人徐文琴、黃國賓、 陳旺成等人於警詢之證述情節大致相符，並有告訴人出具之 彰化基督教醫療財團法人00基督教醫院診斷書、案發過程錄 影畫面電子檔及畫面翻拍照片等在卷可稽，足認被告之自白 與事實相符而得採信，其犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告前 受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，酌情加重其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 15 日 檢 察 官 蔡 奇 曉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書 記 官 楊 茹 琳