臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第223號
聲 請 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
相 對 人 陳俊泰
特別代理人 蘇牡丹
上列聲請人聲請選任陳俊泰之特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任蘇牡丹於本院112年度司票字第9682號本票裁定事件，為陳俊泰之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：本件相對人陳俊泰之家屬蘇牡丹抗告聲明陳 俊泰因腦中風等疾病而無訴訟能力，又無法定代理人，為免 本件恐有延誤之虞，爰聲請選任蘇牡丹為陳俊泰之特別代理 人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定 ，於法人之代表人準用之。民事訴訟法第51條第1 項、第52 條分別定有明文。上開規定，依非訟事件法第11條準用於非 訟事件關係人。又司法事務官辦理之事項，如有上開選任特 別代理人之必要，得由司法事務官選任之（臺灣高等法院暨 所屬法院100 年法律座談會民事類提案第39號研討結果參照 ）。
三、經查，陳俊泰因腦中風等疾病而喪失行動能力及陷入無意識 狀態，尚未受監護宣告乙節，有其診斷證明書、戶籍謄本在 卷可憑，堪認陳俊泰現無訴訟能力，則聲請人為陳俊泰聲請 選任特別代理人，於法相符，應予准許。而蘇牡丹為陳俊泰 之母，衡以其曾向本院為陳俊泰提起抗告，並陳明陳俊泰現 況及提供相關證明，勘信其母子關係尚非疏離，對陳俊泰狀 況應有相當程度之瞭解，而能保障陳俊泰於訴訟中之權益， 故由蘇牡丹擔任陳俊泰之特別代理人，應屬適當。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 簡易庭 司法事務官 廖雅雯