臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度審訴字第273號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張一皇
具 保 人 張明霞
上列具保人因被告違反廢棄物清理法案件，本院裁定如下：
主 文
張明霞繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。又刑事訴訟法第118條 第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法第1 18條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條 第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。二、本件具保人張明霞因被告張一皇涉嫌違反廢棄物清理法案件 ，經檢察官於民國112年2月25日指定保證金新臺幣1萬元， 並於具保人繳納現金後，免予聲請羈押，而將被告釋放，此 有臺灣士林地方檢察署點名單（見偵緝卷第29頁）、暫收訴 訟案款臨時收據（同卷第28頁）在卷可稽。茲以該被告於審 判中業經傳喚、拘提無著，有卷存之送達證書、準備程序筆 錄、拘票及拘提報告書為憑，堪認被告已經逃亡，自應將具 保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。
據上論結，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 陳秀慧
法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日