臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度輔宣字第13號
聲 請 人 戴昆哲 住嘉義縣○○○○○里0鄰○○00號之 00
相 對 人 戴黃連秀 住嘉義縣○○○○○里0鄰○○00號之 00
關 係 人 戴金玉
上列當事人間請求輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告戴黃連秀（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號 ：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。二、選任戴昆哲（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人戴黃連秀之監護人。三、指定戴金玉（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號： Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人戴黃連秀負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人四子，相對人於民國111年10月 間，因肺腫瘤末期，致其為意思表示或受意思表示，或辨識 其意思表示之效果之能力，顯有不足。為此，依民法第15條 之1、第1113條之1 及家事事件法第177 條規定，聲請對其 為輔助之宣告，並選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助人等 語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1 項定有明文。又法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人 之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得 為監護之宣告。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。 鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具 書面報告，法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要 者，得依聲請或依職權以裁定為監護之宣告，家事事件法第 167 條、第179 條第1 項亦分別定有明文。經本院調查，聲 請人主張之前述事實，已據提出親屬系統表、戶籍謄本、診 斷證明書為憑（本院卷第10至15頁）；又本院審驗相對人之 精神及心智狀況，於鑑定人前詢問聲請人，聲請人無法理解 所詢問之問題、無法針對問題正確回答，並斟酌長庚醫療財
團法人嘉義長庚紀念醫院精神科主治醫師周士雍所為之鑑定 結果認：相對人為89歲守寡女性，已失智6年，不記得自己 生日、不知現今之年月日、不知所在為長庚醫院，有時可認 得兒子、知道兒子名字，有時不認得，可部分識字，不會計 算金錢，有時會有幻覺、會自言自語、叫過世的人之姓名、 有看到小動物之幻覺，會用手抓、會自己吃飯、喝流質，大 小便包尿布，日常生活需人照顧，已無法處理自身金錢事務 ，相對人因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示 、不能辨識其意思表示之效果等語，有112年6月1日勘驗筆 錄、前述醫院精神鑑定報告書在卷可參（本院卷第47至51頁 ）。本院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人因失智、 腫瘤末期，判斷力已明顯缺損，致不能為意思表示或受意思 表示、不能辨識其意思表示之效果，應可認定，依職權宣告 相對人為受監護宣告之人。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：受 監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之 情感狀況。監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告 之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第1 110條、第1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相 對人既為監護之宣告， 已如前述，且無訂立意定監護契約 ，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經本 院調查，相對人已婚，配偶已死亡，現有成年長子戴明煌、 四子即聲請人、長女戴金玉、三女戴淑珍，相對人與聲請人 同住受照顧等情形，已據聲請人陳述在卷，並有親屬系統表 、戶籍謄本附卷可參。又聲請人、關係人戴金玉為相對人四 子、長女，戴明煌、戴金玉、戴淑珍均同意由聲請人擔任相 對人之輔助人等情形，有戶籍謄本、前述勘驗筆錄、親屬系 統表、同意書在卷可查。本院考量聲請人、關係人為相對人 四子、長女，均為相對人至親，認由聲請人任相對人之監護 人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為相對 人之監護人，並指定關係人戴金玉為會同開具財產清冊之人 。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護 人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定 會同開具財產清冊之人即關係人戴金玉於二個月內開具財產 清冊並陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書記官 陳喬琳