臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度訴字第224號
聲 請 人 楊基梅
即 原 告
相 對 人 李惠媛
即 被 告
李慶成
李麗娜
上列聲請人即原告與被告莊丞亨（即李欗之繼承人）等人間請求
分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由聲請人即原告楊基梅代相對人即被告李惠媛（針對嘉義縣○○鄉○○○段00000地號土地）、李慶成、李麗娜承當訴訟。 理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉 之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三 人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254 條第1、2項定有明文。
二、查兩造共有坐落於嘉義縣○○鄉○○○段00000地號土地（下稱同 段157-1土地），及嘉義縣○○鄉○○○段（下稱同段157-2土地 ；下開兩筆土地合稱系爭土地）。相對人即被告李惠媛就同 段157-2地號土地之應有部分二十分之一，已於民國112年3 月26日移轉予原告。又相對人即被告李慶成、李麗娜亦於11 2年3月26日將其系爭土地所有權之應有部分移轉予原告，此 有土地所有權買賣移轉契約書（本院卷二第239頁至第244頁 ）及系爭土地最新謄本（本院卷二第249頁至第258頁）在卷 可稽。原告已於112年5月15日當庭聲明由其就上開部分承當 訴訟，被告李惠媛（針對同段157-2土地）、李慶成、李麗 娜就系爭土地上開應有部分既已移轉予原告，由原告承當訴 訟自有助於終局解決本件紛爭，並助於判決主觀效力之明確 ，依首揭法條規定，爰裁定准許原告為李惠媛（針對同段15 7-2土地）、李慶成、李麗娜之承當訴訟人。三、相對人李惠媛為共有人李重光之繼承人，是其就李重光所有 同段157-1地號土地之應有部分為四十分之一，仍為本件被 告，併此敘明。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 民事第一庭法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 書記官 黃怡禎