臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度朴簡字第112號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳國勳
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第129
號、112年度偵緝字第130號），本院認為宜以簡易判決處刑（原
案號：112年度易字第152號），爰不經通常程序，逕以簡易判決
如下：
主 文
陳國勳幫助犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書犯罪事實一及證 據並所犯法條一之記載（詳附件），並補充如下：(一)犯罪事實第6行「3月9日某時」，補充為「3月9日18時19分 許至24分許間」。
(二)補充證據「一卡通票證股份有限公司民國112年4月21日一卡 通字第1120421128號函及所附iPASS MONEY持有人相關資料 」、「遠傳電信提供之被告名下之門號及申請資料」。二、論罪科刑：
(一)按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言。本案被告陳國勳基於幫助之犯意，將所申設之門號 ：0000000000號（下稱甲門號）、0000000000號（下稱乙門 號）預付卡交付某不詳真實姓名，自稱「廖偉錡」之成年男 子後，「廖偉錡」之成年男子即意圖為自己不法之所有，與 其所屬詐欺集團其他成員以附表所示方式詐欺附表所示之各 該告訴人，致各該告訴人等陷於錯誤而以LINE PAY分別匯款 至上開甲、乙門號申設之虛擬帳戶中。是核被告所為，係犯 刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫助詐欺取財罪。 以同一交付甲、乙門號預付卡之行為，同時幫助「廖偉錡」 之成年男子，向附表所示不同之告訴人詐取財物之犯行，係 同種想像競合犯，應從一情節較重之幫助詐欺取財罪處斷。
(二)刑之加重（累犯）：查被告有起訴書所載之前案紀錄，有檢 察官提出之刑案資料查註紀錄表（偵緝129卷第85-93頁）、
執行案件資料表（易字卷第208-1頁）在卷可佐，其受徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯。而審酌被告本案並無應依司法院釋字第775號解釋 意旨裁量不予加重之適用，是被告本案所犯之罪，仍應依刑 法第47條第1項之規定，加重其刑。
(三)刑之減輕：被告幫助他人犯詐欺取財罪，係屬從犯，依刑法 第30條第2項規定按正犯之刑減輕其刑，並與上開累犯部分 先加重後減輕之。
(四)爰審酌被告貪圖小利，而將甲、乙門號以共計新臺幣（下同 ）400元之代價賣給「廖偉錡」之成年男子，而容認甲、乙 門號作為犯本案詐欺取款之用，助長詐財歪風，擾亂金融交 易往來秩序，並增加查緝困難，且實際造成告訴人受到財產 損害，所為應予非難，兼衡被告違犯本案之犯罪動機、目的 、手段、造成之損害，且迄尚未與告訴人達成調解等，暨被 告於警詢自述之職業、智識程度、經濟狀況等（偵緝129卷 第45頁）一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金 之折算標準。
(五)沒收部分：
⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文，而關於被告犯 罪所得之沒收應就其因參與本案犯行所實際取得之利益為之 。查被告將甲、乙門號共以400元賣給「廖偉錡」之成年男 子，業據被告供承在卷（偵緝129卷第25頁），為其犯罪所 得，且未扣案，爰依照刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
⒉又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查 本案被告申辦之甲、乙門號預付卡各1張，所有權業已移轉 於「廖偉錡」之成年男子所有，非被告所有，而依前揭規定 ，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、當事人如不服本判決，應自本判決送達後20日內，提起上訴 （應附繕本）。
本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官林津鋒到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 朴子簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第30條》
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
《中華民國刑法第339條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
【附表】
編號 告訴人 詐欺方式 轉帳時間 轉帳金額（新臺幣） 1 石微怡 詐欺集團某成員於111年5月17日11時前某時許，在Facebook社群網站內張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人石微怡於111年5月17日11時許瀏覽該文章後陷於錯誤，與LINE帳號暱稱「可樂」之詐欺集團成員聯繫，而依指示，於右揭時間，將右揭金額，轉入甲電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月17日11時6分許 3500元 2 蘇筱君 詐欺集團某成員於111年5月17日10時8分前某時許，在Facebook社群網站內張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人蘇筱君於111年5月17日10時8分許瀏覽該文章後陷於錯誤，而與Messenger暱稱「Chen Shu Lo」之詐欺集團成員聯繫後，復依其指示，於右揭時間，將右揭金額，轉入甲電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月17日11時10分許 2500元 3 葉龍興 詐欺集團某成員於111年5月17日前某日，在Facebook社群網站內以名稱「林富銘」張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人葉龍興之配偶林昱彤於111年5月17日瀏覽該文章後陷於錯誤，而依指示，於右揭時間，將右揭金額，轉入甲電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月17日14時8分 5500元（不含手續費15元） 4 林歆沂 詐欺集團某成員於111年5月16日17時前某時許，以名稱「張衡」在Facebook社群網站內張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人林歆沂於111年5月16日17時許瀏覽該文章後陷於錯誤，而與LINE ID「vivi3689」、「小蕭」之詐欺集團成員聯繫後，依指示於右揭時間，將右揭金額，轉入甲電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月17日16時52分許 1750元 5 林展志 詐欺集團某成員於111年5月16日前某日，在Facebook社群網站內張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人林展志於111年5月16日瀏覽該文章後陷於錯誤，而與Messenger暱稱「Young Pig」之詐欺集團成員聯繫後，並依指示於右揭時間，將右揭金額，轉入乙電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月16日22時25分許 9500元 6 陳淑玫 詐欺集團某成員於111年5月17日前某日，在Facebook社群網站內張貼佯稱販售商品之文章，致告訴人陳淑玫於111年5月17日瀏覽該文章後陷於錯誤，而與LINE暱稱「賴li122027」之詐欺集團成員聯繫後，依其指示於右揭時間，將右揭金額，轉入乙電支帳戶內，並即遭轉出。 111年5月17日20時11分許 10,000元
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度偵緝字第129、130號起訴書。
犯罪事實
一、陳國勳曾因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以110年度沙簡 字第23號判決處有期徒刑5月確定，於民國111年2月16日執 行完畢出監。詎其猶未思警惕，可預見手機門號為重要之個 人資料，任意將自己手機門號提供他人使用，有供作財產犯 罪用途之可能，竟基於幫助詐欺取財之不確定故意，於111年 3月9日某時，在臺中市區逢甲大學附近之遠傳電信股份有限 公司門市，申辦門號0000000000號（下稱甲門號）、000000 0000號（下稱乙門號）預付卡後，將甲、乙門號SIM卡，以 共計新臺幣（下同）400元之代價交予姓名年籍不詳自稱「 廖偉錡」之人，作為從事財產犯罪、逃避偵查機關查緝之工 具。嗣該姓名年籍不詳之人即與其所屬詐欺集團成員基於詐 欺及洗錢之犯意聯絡，於111年5月17日以甲門號認證一卡通 票證股份有限公司（下稱一卡通公司）之電支帳號00000000 00號（下稱甲電支帳號）、於111年5月16日以乙門號認證一 卡通公司之電支帳號0000000000號（下稱乙電支帳號）作為 收取詐欺所得贓款之用，復於附表所示時間，以附表所示方
式詐欺附表所示之人，致渠等陷於錯誤，而於附表所示時間 ，匯款附表所示款項至甲、乙電支帳號內。嗣附表所示之人 察覺有異，報警處理，始循線查悉上情。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳國勳於偵查中之供述 甲、乙門號為被告所申辦，且被告將甲、乙門號SIM卡，以400元之代價交予「廖偉錡」使用之事實。 2 告訴人石微怡於警詢中之指訴 附表編號1之犯罪事實。 臉書頁面截圖、通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路銀行交易畫面截圖、臉書即時通對話翻拍照片 3 告訴人蘇筱君於警詢中之指訴 附表編號2之犯罪事實。 臉書頁面截圖、LINEPAY交易畫面截圖、臉書即時通對話紀錄截圖 4 告訴人葉龍興於警詢中之指訴 附表編號3之犯罪事實。 告訴人之玉山銀行帳戶存摺封面及內頁影本、LINEPAY交易截圖、通訊軟體LINE對話紀錄截圖 5 告訴人林歆沂於警詢中之指訴 附表編號4之犯罪事實。 國泰世華銀行自動櫃員機交易明細影本、通訊軟體LINE對話紀錄截圖、臉書即時通對話紀錄截圖 6 告訴人林展志於警詢中之指訴 附表編號5之犯罪事實。 臉書即時通對話紀錄截圖、臉書頁面截圖、網路銀行交易紀錄截圖 7 告訴人陳淑玫於警詢中之指訴 附表編號6之犯罪事實。 臉書即時通對話紀錄截圖、通訊軟體LINE對話紀錄截圖（含網路交易紀錄截圖）、 3 甲門號通聯調閱查詢單、乙門號通聯調閱查詢單 甲、乙門號為被告於111年3月9日所申辦之事實。 4 甲電支帳號會員資料、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受（處）理案件證明單、電子支付機構聯防機制通報單、乙電支帳號會員資料及交易明細 甲、乙電支帳號係以甲、乙門號完成註冊之事實。