臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第577號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 沈瑞山
陳頌仁
上開被告共同
選任辯護人 王正明律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4145
號），經訊問後被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
沈瑞山共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳頌仁共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第15行「而購買 A車並辦理過戶」應予補充為「而以新臺幣7萬元價格購買A 車並辦理過戶」；另證據部分補充被告2人於本院準備程序 之自白外（見本院易字卷第41、42頁），餘均引用起訴書之 記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告2人所為，均係犯刑法第339第1項之詐欺取財罪。 被告2人就上開犯行，具犯意聯絡與行為分擔，為共同正 犯。
（二）爰審酌：（1）被告沈瑞山高職畢業之智識程度；從事二 手車輛銷售工作；已婚，有2名成年子女，平日與配偶、 子女同住之家庭生活狀況。（2）被告陳頌仁高職肄業之 智識程度；從事汽車儀表板、冷氣維修工作；已婚，有2 名子女，平日與配偶、子女同住之家庭生活狀況。（3） 其等2人為圖己利，以起訴書所示方式，詐取被害人財物 之動機、手段。（4）被害人所受之損害程度。（5）犯後 坦承犯行，並與被害人成立和解，並賠償被害人損害等情 ，有和解書附卷可稽（見偵字第9817號卷第48頁）等一切 情狀，各量處被告2人如主文所示之刑，並均諭知易科罰 金之折算標準。
（三）被告2人因調整車輛里程數所詐得之價金差額，固為其等 犯罪所得，然被告2人業以現金賠償等情，有上開和解書 可稽，當認被告犯罪所得業已發還被害人，依刑法第38條 之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、 第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 書記官 林恬安
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4145號
被 告 沈瑞山 男 52歲（民國00年0月00日生） 住嘉義市○區○○里00鄰○○○00之 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 江振源律師
被 告 陳頌仁 男 54歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○里0鄰○○路00號0 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈瑞山係址設嘉義市○區○○路000○0號「○○汽車商行」（下稱 ○○車行）之負責人，以銷售中古車為業。李尚財（已歿，另 為不起訴處分）曾係○○車行之業務。陳頌仁則係汽機車儀錶 板維修技師。沈瑞山、李尚財、陳頌仁均明知實際里程數為 購買中古汽車之費者決定締約購買與否及影響議價價格之重 要因素，詎沈瑞山為求能以較高價格售出，竟與李尚財、陳 頌仁共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡 ，由沈瑞山出資，再由李尚財聯繫陳頌仁於民國109年5月初 ，以其所有之電腦調降沈瑞山所購入車牌號碼0000－00號（ 下稱A車）自小客車之里程數，將A車里程數自37萬餘公里調 降至19萬餘公里，再將A車停放在○○車行公開展示販售。俟 林章憲於109年5月間前往○○車行洽購A車時，李尚財即告知 林章憲A車之里程數即係儀表板經調降後所顯示之里程數， 致林章憲誤信A車儀表板顯示之里程數為真實而陷於錯誤， 因而購買A車並辦理過戶，而受有損害。
二、案經本署檢察官自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告沈瑞山之自白：全部犯罪事實。
（二）同案被告李尚財之供述：坦承A車確實遭調降里程數之事 實。
（三）被告陳頌仁之自白：全部犯罪事實。
（四）臺灣嘉義地方法院109年聲監字第108號、109年聲監續字 第248、250號通訊監察書、0000000000行動電話門號通訊 監察譯文：被告沈瑞山委託被告陳頌仁調降A車里程數之 事實。
（五）和解書1紙：被告沈瑞山已與被害人林章憲達成和解之事 實。
二、核被告沈瑞山、陳頌仁所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺 取財罪嫌。被告沈瑞山與陳頌仁就上開犯行，有犯意聯絡及 行為分擔關係，請依共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 檢察官 郭志明
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 謝淑杏