臺灣南投地方法院民事裁定
112年度司繼字第247號
聲 請 人 林萬勝
上列聲請人聲請選任被繼承人許報遺產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明，此有 最高法院82年度台上字第1330號判決意旨參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人許報（男、民國00年 00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣 ○○市○○路0000巷00號，以下簡稱被繼承人)同為坐落南投縣○ ○市○○○○段00○00地號土地之共有人，被繼承人於民國103年4 月28日死亡，是否仍有繼承人不明，而其親屬會議並未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人不能對被繼承人之遺產行 使權利，為確保聲請人之權利，請求選任被繼承人之遺產管 理人等語。
三、經查，聲請人上開主張事實，固據其提出土地謄本、戶籍謄 本等件為證。惟經本院職權調查及向南投○○○○○○○○○查詢， 被繼承人103年4月28日死亡時，尚有被繼承人同母異父之弟 張啟男等尚生存，渠等係被繼承人之繼承人，有戶役政資訊 網站查詢結果、南投○○○○○○○○○函在卷可查，是本件未符合 繼承人有無不明之情形，揆諸前揭規定，聲請人自不得聲請 法院選任被繼承人之遺產管理人。從而，本件聲請人之聲請 ，於法尚有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 家事法庭 司法事務官 許鈞婷