臺北高等行政法院裁定
112年度聲重再字第29號
聲 請 人 邱德修
相 對 人 交通部臺灣鐵路管理局
代 表 人 杜微（局長）
上列當事人間有關重新審理事件，聲請人對於中華民國112年5月
18日最高行政法院112年度聲字第305號裁定聲請再審，本院裁定
如下：
主 文
本件移送於最高行政法院。
理 由
一、訴訟的全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事 訴訟法第28條第1項定有明文。又對於最高行政法院所為的 確定裁定表示不服，僅能依行政訴訟法第283條準用同法第 五編規定，以聲請再審的方式推翻該確定裁定的確定力，是 以，無論當事人是以抗告或異議等名義，凡是對最高行政法 院所為的確定裁定表示不服者，均應認為當事人是對該確定 裁定聲請再審，依同法第283條準用第275條第1項規定，應 由最高行政法院管轄。
二、聲請人對於最高行政法院112年度聲字第305號裁定（下稱原 確定裁定）於民國112年6月5日（本院收文日）提出「人事 行政當事人間進用事件對於最高行政法院112.5.18 112聲3 05號裁定提出異議」狀表示不服。依上開說明，無論聲請人 的理由、用語為何，對原確定裁定表示不服者，即應視為對 原確定裁定聲請再審，而應由最高行政法院管轄。聲請人誤 向無管轄權的本院提出聲請，應有違誤，應依職權移送於有 管轄權的最高行政法院，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 高愈杰
法 官 李君豪
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 書記官 高郁婷