臺北高等行政法院裁定
112年度他字第13號
原 告 沈哲旭
上列原告與被告海軍一六八艦隊及被告國防部海軍司令部間陸海
空軍懲罰法事件，本院就應徵收之必要訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣參仟陸佰柒拾肆元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命 當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後， 依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法 第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。又證人之 日旅費依行政訴訟法第98條之6第1項第2款之規定乃屬進行 訴訟之必要費用。
二、本件原告與被告海軍一六八艦隊及被告國防部海軍司令部間 陸海空軍懲罰法事件，原告不服被告海軍一六八艦隊民國11 0年11月22日海六八行字第1100018326號令、同日海六八行 字第110000183261號令及被告國防部海軍司令部110年12月2 日國海人管字第1100096508號令，循序提起行政訴訟，經本 院111年度訴字第623號裁定「原告之訴駁回。訴訟費用由原 告負擔。」後，兩造均未提起上訴而於112年4月28日確定， 業經本院依職權調閱本院111年度訴字第623號卷宗查明屬實 。茲因上開訴訟事件進行中，經本院依職權通知證人孔永同 、張詠竣到庭作證，其證人日旅費分別為新臺幣（下同）1, 874元、1,800元（合計3,674元），已由國庫墊付，有報到 單、本院行政訴訟事件證人鑑定人通譯日費旅費通譯報酬申 請書兼領據附卷（參本院111年度訴字第623號卷第217、231 、233頁）可稽。依首開說明可知，該證人日旅費核屬進行 訴訟之必要費用，應依行政訴訟法第100條第2項規定，向應 負擔訴訟費用之人即原告徵收之。
三、爰依行政訴訟法第100條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 許麗華
法 官 郭銘禮
法 官 林學晴
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 書記官 劉道文