臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第6212號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 葉乃源
吳俊鴻
被 告 李嘉眞（原名李思甄、李時甄）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一百一十二年六月
十四日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零參佰肆拾陸元，及自民國一百一十一年八月十八日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年九月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰伍拾陸元，及自民國一百一十一年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年十月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一、二項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告李嘉眞（原名李思甄、李時甄）前簽立貸款契約書（ 勞工紓困貸款專用借據）（包括個人借貸綜合約定書）等契 據，向原告借款新臺幣（下同）十萬元，嗣後又以線上往來 方式經由電子授權驗證（IP資訊：180.217.241.130）於民 國一百一十年六月二十五日確認貸款契約書（勞工紓困貸款 專用借據）及個人借貸綜合約定書，向原告借款十萬元，原 告於當日將該筆款項撥入原告指定之約定帳戶（000-00-000 000-0），借款期間分別自一百零九年五月十八日起三年、 一百一十年六月二十五日起三年，利率皆按中華郵政公司二 年期定期儲金機動利率加碼年息百分之一浮動計算（現為年
息百分之一點八四五），若未依約按期還本付息，除喪失期 限利益外，以未償還本金餘額逾期在六個月以內者，按上開 利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計 算之違約金。
㈡詎被告未依約繳款，第一筆借款尚欠本金三萬零三百四十六 元，及自一百一十一年八月十八日起至清償日止，按年息百 分之一點八四五計算之利息，暨自一百一十一年九月十九日 起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之 十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之 二十計算之違約金未為清償；第二筆借款尚欠本金七萬零一 百五十六元，及自一百一十一年九月二十五日起至清償日止 ，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自一百一十一年 十月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上 開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上 開利率百分之二十計算之違約金未為清償，爰依消費借貸法 律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出貸款契約書（借據）影本一件、貸款契約書（借 據）約定條款影本一件、貸款契約書（勞工紓困貸款專用借 據）影本一件、個人借貸綜合約定書影本一件、勞動部函影 本一件、受疫情影響申請勞工紓困貸款聲明書影本一件、帳 務資料二件、放款交易明細一件、放款利率查詢表一件及被 告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提貸款契約書（借據）約定條款、貸款契約書（勞 工紓困貸款專用借據）第十條之約定，兩造合意以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有管轄權。 ㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出貸款契約書（借據）影本一件 、貸款契約書（借據）約定條款影本一件、貸款契約書（勞 工紓困貸款專用借據）影本一件、個人借貸綜合約定書影本 一件、勞動部函影本一件、受疫情影響申請勞工紓困貸款聲 明書影本一件、帳務資料二件、放款交易明細一件、放款利 率查詢表一件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原 本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀做任何聲明或陳述 ，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付三萬零三 百四十六元、七萬零一百五十六元及如主文第一、二項所示 之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市重慶南路一段一百二十六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元