臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第3339號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 薛鈞
兼
送達代收人 薛鈞
被 告 PALMA ALVAREZ CALDERON JAVIER
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年5月
24日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟玖佰貳拾柒元，及其中新臺幣玖萬玖仟伍佰壹拾壹元部分，自民國一百一十二年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟玖佰貳拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定 條款第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 管轄權。
二、被告PALMA ALVAREZ CALDERON JAVIER經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告國泰世華商業銀行股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告於民國111年10月21日與原告成立信用卡使 用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費， 並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。又依信用 卡約定條款第14、15條，被告應於當期繳款截止日前向原告 全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償 者依約定條款第15、22、23條，除喪失期限利益外，應按所 屬分級循環信用利率（最高為週年利率15％）給付原告利息 。詎被告截至112年2月23日止帳款尚餘新臺幣（下同）104, 927元（其中本金為99,511元）未清償，屢經催討無效，爰 依契約之法律關係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示。四、被告既未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀供本院審酌。五、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之證據 資料為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。 因此，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 書記官 黃進傑
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元