臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第2501號
原 告 許裕琳
訴訟代理人 陳韋萁
被 告 林淮溱
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；被告現住所不明，以最後住所為住所。民事訴訟法 第28條第1項及第1條第1項前段、第2項分別定有明文。二、本件被告最後住所地在台北市北投區，有依原告聲請函查中 華郵政股份有限公司後，查詢被告個人基本資料查詢結果附 卷，依民事訴訟法第1條第1項、第2項之規定，應由臺灣士 林地方法院管轄，此外，原告亦未提出雙方就所指借款(包 括代為刷卡)等，合意由本院管轄之約定(原告未提證據所主 張的匯款地，無法認定為雙方約定還款地)，原告亦未提出 本院確有本件管轄之依據，原告向無管轄權之本院起訴，尚 有誤會，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
書記官 徐宏華