臺灣臺中地方法院簡易民事判決
111年度中簡字第3885號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 呂承謚
林佩萱
被 告 張瑜倫
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年6月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣39,920元，及自民國95年7月16日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣123,393元，及自民國94年10月27日起至民國94年11月26日止，按週年利率百分之18.25計算之利息；自民國94年11月27日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國92年4月間向伊申請兼具信用卡及 現金卡功能之國民現金卡使用：㈠信用卡部分，依約定被告 得持該信用卡簽帳消費，然應於當期繳款截止日前向原告全 數清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者 ，除喪失期限利益，全部債務視為到期外，應另行給付按週 年利率百分之19.71計算之利息。詎被告自95年7月15日後即 未依約繳款，全部債務視為到期，尚積欠新臺幣（下同）39
,920元本金、利息未清償。㈡現金卡部分，依約最高借款額 度30萬元，借款期間自92年4月10日至93年4月10日止，屆期 時如被告未以書面為反對續約之意思表示，並經伊審核同意 者，得以同一內容繼續延長1年，其後每年屆期時亦同；被 告自借款日起，應按週年利率百分之18.25計算利息，並於 次月相當日還款，如逾期未繳，除借款視為全部到期外，則 改按週年利率百分之20計算利息。詎被告自94年10月26日後 即未依約繳款，全部債務視為到期，尚積欠123,393元本金 、利息未清償。爰依信用卡使用契約、消費借貸契約之法律 關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之國民現金申 請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分 期未入帳查詢、歷史帳單查詢、綜合約定書、國民現金貸款 融資查詢、存摺存款明細表為證（見本院卷第19至49頁）。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀爭執， 本院依調查證據之結果，堪信原告主張之上開事實為真實。四、綜上所述，原告依據信用卡使用契約、消費借貸契約之法律 關係，分別請求被告給付如主文第1、2項所示金額，自屬有 據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序， 所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款 之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 6 月 15 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 蔡汎沂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 書記官 錢 燕