臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮簡字第240號
原 告 陳敬尚
被 告 王文志
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年6月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國112年4月26日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：
㈠被告可預見任意將金融機構帳戶資料提供他人使用，足供他 人用為詐欺等犯罪後收受被害人匯款，以遂其掩飾或隱匿犯 罪所得財物目的之工具，竟仍基於縱有人以其金融帳戶存摺 、提款卡及所屬網路銀行帳號實施詐欺取財犯罪，並掩飾隱 匿詐欺取財犯罪所得來源、去向、所有權與處分權而實施洗 錢犯罪，亦不違背其本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確 定故意，於民國111年(按：應為110年之誤)10月下旬某日起 至11月上旬某日之間某時許，在高雄市前金區愛河旁某處， 將其於110年10月22日所申辦之第一商業銀行恆春分行帳號0 0000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡(含密 碼)及網路銀行帳號密碼等資料（下合稱系爭資料），提供 與某真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，容任該詐騙集團利 用作為人頭帳戶使用。前開詐騙集團成員即與其他成員共同 基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，另於110年8月間起，訛向 原告邀約加入投資網站，並佯稱需依指示匯款云云，致原告 陷於錯誤，依指示匯款，其中一筆新臺幣(下同)20萬元於11 0年11月10日14時31分許匯至系爭帳戶，並旋遭提領一空。 ㈡被告上開行為及所涉其他犯罪事實，經本院以111年度金簡字 第136號(下稱另案)刑事簡易判決論被告幫助犯洗錢防制法 第14條第1項之一般洗錢罪，處有期徒刑6月，併科罰金5萬 元。爰依侵權行為之法律關係為請求，並聲明：被告應給付 原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息5%計算之利息。
二、被告則以：我雖有提供帳戶，本身也是受害者，沒拿到錢， 因刑事判決入獄服刑，沒資力可還款等語，資為抗辯，並聲
明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同 行為人。民法第184條第1項前段、第185條各有明定。次按 民事共同侵權行為，不以有意思聯絡為必要，數人間之行為 ，苟為損害之共同原因，即為行為關聯共同，足成立共同侵 權行為（最高法院67年台上字第1737號判決意旨參照）。再 按加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為 之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為 共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害 賠償責任（最高法院78年度台上字第2479號判決意旨參照） 。
㈡經查，被告於上開時、地，提供系爭資料予詐騙集團成員， 且詐騙集團成員施行前揭詐術，令原告匯款20萬元至系爭帳 戶，並遭詐騙集團成員提領上述款項等節，有郵政跨行匯款 申請書、另案判決等件可考(潮簡卷第15、23-30頁)，並經 本院調閱另案相關卷宗無訛，且為兩造所不爭，堪予認定。 另觀被告乃69年1月5日出生，學歷為高中畢業，曾有婚姻等 情，有其戶籍資料可佐(潮簡卷第21頁)，實非涉世未深之人 ，對其提供系爭資料，將有助於詐騙集團成員用以詐欺取財 ，已預見其情，並容任其發生，足認其就原告所受20萬元之 損害，與詐騙集團成員成立共同侵權行為，故原告得請求被 告給付20萬元。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權 人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項 前段、第203條分別定有明文。原告本件得向被告請求給付 之金額，屬無確定期限之給付，原告請求自起訴狀繕本送達 翌日即112年4月26日(潮簡卷第37頁)起至清償日止，按年息 5%計算之遲延利息，亦應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，另依同法 第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行
。
六、本件事證已臻明確，其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之 結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 潮州簡易庭 法 官 曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 書記官 薛雅云