分割共有物
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,111年度,626號
SDEV,111,沙簡,626,20230613,3

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙簡字第626號
上 訴 人
即 被 告 李春貴

視同上訴人
即 被 告 郭自信
湯豐澤
郭東峰
郭東墉
郭東湖
游郭東香（遷出國外）

上 一 人
訴訟代理人 郭西香
視同上訴人
即 被 告 郭林端美
郭玫秀
陳榮得
財政部國有財產署

上 一 人
法定代理人 曾國基
被 上訴 人
即 原 告 姚應龍
受 告知 人 台灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國112年5月10
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項定有明文 。而前開條文依同法第436條之1第3項規定，於簡易程序第 一審裁判之上訴準用之。　　
二、本件第一審判決於民國112年5月16日送達於上訴人，有送達



證書在卷可稽，上訴期間自判決送達翌日起算，並依上訴人 之住所為臺中市外埔區，加計3日之在途期間，算至112年6 月8日即已屆滿。然上訴人遲至112年6月9日始提起上訴，此 有上訴狀本院收件戳章可佐，揆諸前揭規定，本件上訴已逾 上訴期間，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日 沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日 書記官 柳寶倫