最高法院刑事判決
112年度台上字第2408號
上 訴 人 陳巧熒
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國112年3月23日第二審判決(112年度上訴字第565
號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第26331、2633
2，111年度毒偵字第2045號)，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人陳巧熒因違反毒品危害防制條例(販賣第二級毒品)案件，不服原審判決，於民國112年4月7日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 刑事第七庭審判長法 官 段景榕
法 官 沈揚仁
法 官 楊力進
法 官 汪梅芬
法 官 宋松璟
本件正本證明與原本無異
書記官 黃慈茵
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日