臺灣士林地方法院裁定
112年度士秩聲字第8號
聲明異議人
即受處分人 謝以恩
上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於新
北市政府警察局淡水分局於民國112年3月17日所為之處分（新北
警淡刑字第1124280186號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
原處分撤銷。
謝以恩不罰。
理 由
一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人謝以恩（下稱異議 人）於民國112年3月4日22時19分許，在新北市○○區○○路000 號，於非公共場所或非公眾得出入場所賭博財物，爰依社會 秩序維護法第84條，裁處罰鍰新臺幣（下同）9,000元等語 。
二、聲明異議意旨略以：異議人當時並無在牌桌上，而是與朋友 在旁玩撲克牌消遣娛樂，而籌碼單純係因遊戲需要才使用， 並無如警方所謂以現金購買籌碼或以籌碼兌換現金等情等語 。
三、按於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物 者，處9,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第84條定有明文 。又按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實 ，刑事訴訟法第154條第2項已有明文；法院受理違反社會秩 序維護法案件，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第 92條亦有明文。經查，異議人於警詢時即已否認有賭博行為 ，且參員警查獲時與異議人同在現場之周祖永、吳泓勳等人 於警詢之陳述內容，均稱其等僅在場玩撲克牌，並無以籌碼 兌換現金等語，足見異議人辯稱其僅在場但未賭博財物乙節 ，尚非全然無據，故原處分機關所提證據，未能確證明異議 人有賭博財物之行為，無從僅以其於查獲當時在場且現場存 有籌碼等各情，遽認異議人有前述違序行為。是原處分機關 依社會秩序維護法第84條，裁處異議人罰鍰9,000元，即有 未洽，應予撤銷。
四、綜上所述，本件聲明異議為有理由，原處分裁處異議人罰鍰 9,000元，應予撤銷，並為異議人不罰之諭知。五、依社會維護法第57條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書記官 王淳平