臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡聲字第40號
聲 請 人 陳氏端莊
相 對 人 吳賓求
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣116萬元後，本院112年度司執字第37084號清償票款執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院112年度湖簡字第548號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
事實及理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定（即本票裁 定）送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之 訴。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之 擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項有 明文。又按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保， 為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相 當，固屬法院職權裁量之範圍。惟此項擔保係備供強制執行 債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時， 自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之 標準。而債權人因停止執行可能遭受之損害，在金錢給付之 情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能即時利用該款 項，所可能遭受之損害而言（最高法院106年度台抗字第123 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起確認債權不存在之訴（本院112 年度湖簡字第548號）為理由，聲請裁定停止本院111年度司 執字第37084號清償票款執行事件（下稱系爭執行事件）之 強制執行程序，經本院調取系爭執行事件卷宗及112年度湖 簡字第548號卷宗審究後，認聲請人之聲請為有理由，應予 准許。
三、關於應供擔保金額方面，相對人聲請強制執行，其請求之債 權總額為新臺幣（下同）600萬元，是相對人於停止執行期 間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受償 ，於停止執行期間內以法定利率計算之利息損失。本院審酌 聲請人所提起本案訴訟，上訴利益逾民事訴訟法第466條所 定額數，為得上訴於第三審之簡易事件，依各級法院辦案期 限實施要點之規定，第一、二、三審程序審判案件之期限分 別為10個月、2年及1年，預估上開訴訟審理期間為3年10個
月。是相對人可能所受損害為115萬元（計算式：6,000,000 ×5%×46/12＝1,150,000），另考量尚有上訴、送達等期間之 延滯損失，茲酌定本件停止執行之擔保金額為116萬元。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 書記官 許秋莉