臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第946號
原 告 胡寶云
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正訴之聲明（即請求法院
判決之具體金額），逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為
之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。所謂應受判
決事項之聲明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院應
為如何之判決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告
應於訴狀內表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即
成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內 容及範圍，須明確特定、具體合法、適於強制執行。又如起 訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁 定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第 249條第1項第6款、第436條第2項定有明文。二、經查，上列原告與被告林郁賢間請求損害賠償事件，原告胡 寶云所提出刑事附帶民事訴訟起訴狀「訴之聲明」中並未記 載請求金額，是原告應於收受本裁定送達3日內補正應受判 決事項之聲明（具體表明請求金額），逾期不補正，即駁回 其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 書記官 陳香菱