臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第884號
原 告 啟宇浪板工程
法定代理人 張巧宇
被 告 昱金生科技有限公司
法定代理人 宋啓綸
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有 明文。
二、經查，原告係依據兩造間工程契約之法律關係請求被告給付 工程款，而兩造間之工程契約已載明因契約爭訟時，合意約 定以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第10頁 反面），依首揭規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。 玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 書記官 黃建霖
, 台灣公司情報網