臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第722號
原 告 豐玫早餐即蕭玫瑰
被 告 顏俊銘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年5月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）5,300元。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告過失毀損洗臉台等物，支出修繕費用5,300元
（工資500元、零件4,800元），並據提出阿銘水電工程宅修
估價單及現場照片為證（本院卷第13頁、第17至19頁），核
與該洗臉台等物受損之情形相符，堪認確屬修復所必要，是
原告請求洗臉台等物之必要修復費用5,300元應予准許。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 李采錡