臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
112年度重秩字第61號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 余泉興
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
民國112年4月7日新北警莊刑字第1123982594號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
本件移送駁回。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人自民國109年3月11日起至112年2月 12日止，藉端滋擾祐電精密有限公司(下稱祐電公司)，因認 被移送人違反社會秩序維護法第68條第2款之云云。二、按違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰， 並不得移送法院，前項期間，自違反本法行為成立之日起算 ，但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算； 第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應 即移送該管簡易庭裁定，社會秩序維護法第31條、第45條第 1項分別定有明文。復按簡易庭審理依本法第45條第1項移送 之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1項或第43條 第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機 關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條亦有明定 。
三、經查，祐電公司之代理人賴大昌固指稱被移送人離職後，不 斷惡意捏造各類誇大且不實之事情，於109年3月11日至112 年2月6日，向勞保局、移民署、水利局、消防局、國稅局、 勞動部檢舉祐電公司，經主管機關屢次徹查，均無其所稱違 法不當之情事；另多次盜用賴大昌及配偶之照片，假借賴大 昌之名義私訊騷擾祐電公司之員工及家庭成員；於111年3月 化名「賴小昌」及祐電公司地址，對訴外人欣泓電池公司， 向新北市政府提出消費者爭議申訴，欣泓電池公司表示為不 實申訴，並表示將就此事報警處，致祐電公司人員受遭警方 調查甚至刑事訴追之風險；於109年8月23日8時54分許，曾 毀損祐電公司之監視器；以假帳號「賴應沖」，於祐電公司 同業之臉書社團，胡亂指摘祐電公司有偷斤減兩等情事，認 被移送人有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司
行號之非行，惟賴大昌亦陳明最後發生之時間是在112年2月 12日，有警詢筆錄可稽，故自被移送人最後違反社會秩序維 護法行為之日即112年2月12日起算，至112年4 月11日即屆 滿2 個月，惟移送機關係於112年4月14日始將本件移送本院 ，有本院收狀章之日期可稽，是移送機關之移送已逾2個月 之期間，依前開規定，本院應將本件移送駁回，並退回移送 機關處理。
三、爰依社會秩序維護法第31條第1項，違反社會秩序維護法案 件處理辦法第43條之規定，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 6 月 2 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日
, 台灣公司情報網