臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳簡字第662號
上 訴 人
即 被 告 王劭宇
上列上訴人與被上訴人曾正好間請求遷讓房屋等事件，上訴人對
於民國112年3月30日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明（並應檢附
繕本一件），並依上訴聲明之金額補繳第二審裁判費，如逾期未
補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；提
起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法
第441 條第1 項第3 款、第77條之16分別定有明文。上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此
觀民事訴訟法第442 條第2 項規定自明。上開規定於簡易訴
訟程序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436 條之1 第3 項
亦有明文。
二、經查，上訴人提起上訴除未表明對於本院第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明外，且未繳納第二審裁判
費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人未表
明不服之程度，請自行加總確認上訴聲明之金額範圍，並按
上訴聲明範圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16
規定，繳納上訴裁判費【若上訴人欲就第一審判決對其敗訴
部分全部提起上訴，則本件上訴利益為新臺幣（下同）229,
650元（計算式：房屋課稅現值221,600元＋積欠之租金及管
理費8,050元=229,650元），應徵第二審裁判費3,645元】。
上訴人應於本裁定送達後5日內補正上訴聲明並依上訴聲明
補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1第3 項、第442 條第2 項，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 書記官 林麗文