福建金門地方法院小額民事判決
112年度城小字第35號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 吳宜靜
魏有翎
被 告 吳貴米
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國112年5月16
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣73,437元，及自民國111年8月21日起至清償日止，按週年利率1.845%計算之利息，並自民國111年9月22日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣73,473元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 魏玉英
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 書記官 蔡鴻源 附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。