臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第942號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳千莉
選任辯護人 楊博勛律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
2056號、111年度偵字第32625號），因被告自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第116號），爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳千莉犯失火燒燬現供人使用之住宅罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳千莉向其胞妹陳奇欣借用高雄市○○區○○街00號之建築物， 供作其烹飪食物以販售之用。詎陳千莉於民國111年4月17日 8時許，在上開建築物騎樓前炒菜，本應注意以油鍋烹煮食 材時，須在旁看顧不得任意離去，且應隨時採取必要之安全 措施，避免爐火烹調不慎引燃火災之危險發生，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未在旁看顧爐 火，至距油鍋約2公尺之騎樓處，清洗其他食材，油鍋因高 溫起火，延燒至如附表所示住宅、建築物、物品等物，受有 如附表所示受燒情形，致生公共危險。
二、上揭事實，業據被告陳千莉於警詢、偵查及本院審理時均坦 承不諱，核與證人翁浩哲、李博信、證人即告訴人史佩馨於 警詢時之指訴相符，復有高雄市政府消防局火災原因調查鑑 定書、高雄市鹽埕區調解委員會調解書、臺灣高雄地方檢察 署電話紀錄單在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是本 件事證明確，被告上揭犯行，已堪認定，均應依法論科。三、論罪科刑
㈠按刑法第173條第2項失火燒燬現供人使用之住宅或現有人所 在之建築物、同法第174條第3項失火燒燬現非供人使用之他 人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、同法第175 條第3項失火燒燬第173條及第174條以外之物等失火罪，均 以「燒燬」為其構成要件，並依燒燬之客體而異其刑度。所 謂「燒燬」，係指燃燒毀損，即標的物已因失火燃燒結果而 喪失其效用之意，縱僅焚燬一部，茍已使物失去原有效用， 亦屬之（最高法院101年度台上字第2251號判決意旨參照）
。若僅屋內天花板、傢俱、裝潢出現煙燻、碳化或燃燒之情 形，並未損及房屋之鋼筋混凝土、牆壁結構等主要構成部分 ，於房屋本身尚未達喪失其效用之程度，即非「燒燬」，必 該建物已不足遮蔽風雨，供人棲身等使用效能已喪失，始足 構成燒燬之要件，故如該建物本身尚未達喪失其效用之程度 ，因該罪並無處罰未遂犯之規定，故於此情形應係觸犯刑法 第175條之放火、失火燒燬同法第173條、第174條以外之物 罪（最高法院71年度台上字第6583號判決意旨參照）。本案 如附表編號3、4、9、11所示無人所在之建築物及附表編號6 、7、8、10所示之現供人使用之住宅，分別因被告失火行為 受有如附表各該編號所示之受燒情形，而分別有天花板燒燬 掉落、屋頂鐵皮燒烤變形、樓地板燒失、外牆受火流波及燒 烤燒失、鐵皮外牆結構受燒氧化物析出等情形，顯見該等建 築物、房屋之屋頂、外牆等主要結構已嚴重受損，喪失原有 供人棲身、遮蔽風雨之效用，應均已達燒燬之程度。 ㈡核被告如附表編號6、7、8、10所為，係犯同法第173條第2項 之失火燒燬現供人使用之住宅罪；如附表編號3、4、9、11 所為，係犯同法第174條第3項前段之失火燒燬現未有人所在 之建築物罪；如附表編號1、2、5、12、13、14所為，係犯 刑法第175條第3項之失火燒燬刑法第173條、同法第174條以 外物品罪。公訴意旨認附表編號9、11部分僅為燒燬建築物 或房屋以外之物，應有誤會。又被告以一失火行為，造成如 附表編號1至14所示之被害人損失，為想像競合犯，應依刑 法第55條規定，從一重依刑法第173條第2項之失火燒燬現供 人使用之住宅罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在騎樓炒菜時，其本應 注意以油鍋烹煮食材時，須在旁看顧不得任意離去，且應隨 時採取必要之安全措施，避免爐火烹調不慎引燃火災之危險 產生，竟疏未注意致油鍋高溫起火，而致火勢延燒，造成如 附表所示他人住宅、現未有人所在建築物及其他以外之物燒 毀，其不顧他人財產之安全，所為實有可議。惟念被告犯後 始終坦承犯行，態度非惡，且無任何前科，素行良好，兼衡 被告除告訴人史佩馨（即附表編號8之所有權人）因差距過 大而未達成調解外，與其他被害人均已達成調解，有高雄市 鹽埕區調解委員會調解書及本院刑事調解案件簡要紀錄表在 卷可參（見偵卷第45至67、本院112年度審易字第116號卷第 57、62頁），可見被告有積極填補被害人損失之作為，兼衡 被告於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況（事涉個人隱私 不予揭露，見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切具體 情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規
定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳聆嘉提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 黃挺豪 附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第173條
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
刑法第174條
放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處三年以上十年以下有期徒刑。放火燒燬前項之自己所有物，致生公共危險者，處六月以上五年以下有期徒刑。
失火燒燬第一項之物者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；失火燒燬前項之物，致生公共危險者，亦同。第一項之未遂犯罰之。
刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處一年以上七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或九千元以下罰金。
附表：
編號 住宅、建築物、物品位置 受燒情形 住宅、建築物、物品之所有人 1 高雄市○○區○○街00號 2樓窗戶、外牆、屋頂、書櫃、天花板、地面處物品受熱煙流波及燻黑積碳、閣樓房間木作裝潢受火流波及燒烤殘剩支撐角材現象。 黃國璋 2 高雄市○○區○○街00號 2樓窗戶、外牆、屋頂、書櫃、天花板、地面處物品受熱煙流波及燻黑積碳、閣樓房間木作裝潢受火流波及燒烤殘剩支撐角材現象。 黃重銘 3 高雄市○○區○○街00號 屋頂鐵皮受火流波及燒烤變色變形現象，鐵捲門上方封箱受熱煙流波及氧化物析出現象，西側灶檯受火流波及燻黑積碳，1樓天花板矽酸鈣受熱煙波及燒燬掉落，木作裝潢隔間受火流波及碳化燒失殘剩支撐角材，2樓雜物間東側四周牆壁受火流波及燻黑積碳，天花板矽酸鈣燒燬掉落殘剩輕鋼架，北側窗戶受火流波及燒烤破裂現象，南側牆面受火流波及燻黑積碳，門框受燒碳化燒失現象，西側隔間裝潢受火流波及燒失殘剩支撐裝潢角材，天花板輕鋼架受燒變形現象，2樓房間天花板矽酸鈣燒燬掉落殘剩輕鋼架，東側隔間裝潢受火流波及及燒烤碳化燒失，西側牆面隔間裝潢受火流波及碳化燒失現象，騎樓西側灶檯上方天花板受火流波及燒烤碳化燒失，灶檯南側上方排油煙機馬達封箱受火流波及燒烤氧化物析出，灶檯內部受火流波及燒烤積碳及氧化物析出現象，灶檯及油鍋受火流及燒烤燻黑積碳現象。 陳奇欣 4 高雄市○○區○○街00號 往2樓木製樓梯受火流波及碳化燒失，2樓樓地板受火流波及碳化燒失現象，木作裝潢隔間受燒碳化燒失，殘剩裝潢角材， 蔡明岳 5 高雄市○○區○○街00號 木作裝潢隔間受燒碳化燒失，殘剩裝潢角材，店面上方帆布及電纜線受熱煙流及燻黑積碳，天花板受火流波及燒烤碳化燒失現象。 尤界評 6 高雄市○○區○○街00○0號 木作裝潢隔間受燒碳化燒失，殘剩裝潢角材，樓梯上方夾層雜物間受熱煙流波及燻黑積碳，1樓天花板受火流波及燒烤碳化，2樓「房間1」木作裝潢隔間受火流波及燒烤殘剩裝潢角材，樓地板受燒碳化無法通行，2樓廁所木造天花板受燒殘剩角材，四周牆壁燻黑積碳，2樓廚房冰箱受火流波及燒烤殘剩金屬骨架，木造天花板受燒殘剩角材、磁磚爆裂剝落，2樓「房間2」及「房間3」天花板及四周牆面受火流波及燒烤燻黑碳化，2樓「房間3」木作裝潢隔間受火流波及燒烤殘剩金屬角料。 尤竣仕 7 高雄市○○區○○街00巷0號 木作裝潢隔間受火流波及燒烤殘剩金屬角料，外牆受火流波及燒烤碳化燒失現象，1樓玄關牆壁受火流波及燻黑積碳、鋁門框受燒融化變形現象，北側天花板受火流波及燒烤碳化，1樓客廳水泥牆面受火流波及燒烤批土剝落，2樓樓地板受燒碳化坍塌，1樓雜物間四周牆面受火流波及燒烤燻黑積碳，1樓廚房四周牆面受火流波及燒烤燻黑積碳，磁磚受火流波及燒烤剝落現象，1樓廁所四周牆面受火流波及燒烤燻黑積碳，1樓「房間1」2樓樓地板受燒碳化坍塌，四周牆壁受火流波及燒烤水泥批土剝落，1樓「房間2」木製裝潢隔間受火流波及碳化燒失，殘剩支撐角材。 黃景禾 8 高雄市○○區○○街00巷0號 防火巷天花板處木板受火流波及燒烤碳化燒細，樓梯受火流波及燒烤碳化燒細，2樓東側木製樓地板受火流波及燒烤碳化，四周牆面及天花板木作裝潢受燒殘剩支撐角材，2樓北側木作隔間牆面及天花板木作裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材，2樓西側牆面及天花板木作裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材，2樓南側木製外牆受火流波及燒烤燒失殘剩支撐角材。 史佩馨 （承租人徐鈺閎） 9 高雄市○○區○○街00巷0號 木作隔間牆面及天花板木作裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材、木作外牆受火流波及燒烤燻黑積碳現象，1樓客廳天花板受火流波及燒烤燻黑積碳，四周牆面受燒燻黑積碳現象，1樓廚房牆面及天花板受火流波及燒烤碳化現象，1樓儲藏室四周牆面受燒燻黑積碳現象，1樓廁所牆面微受熱煙流波及燻黑積碳現象，1樓雜物間天花板受火流波及燒烤碳化坍塌，四周牆面木作裝潢受燒碳化燒失，東側天花板木作裝潢受燒碳化燒失殘剩支撐角材，木製樓梯受火流波及燒烤燻黑碳化。 蔣俊司 10 高雄市○○區○○街00巷00號 鐵捲門封箱、鐵皮雨遮受熱煙流波及氧化物析出，2樓南側外牆受火流波及燒烤燻黑積碳，3樓木作裝潢隔間受火流波及燒烤殘剩支撐角材及屋頂鐵皮，2樓木作裝潢隔間受火流波及燒烤碳化燒失殘剩裝潢角材，2樓廁所馬桶、臉盆、四周牆面受火流波及燒烤燻黑積碳，塑膠製品受燒融化掉落，2樓木製樓梯受火流波及燒烤碳化坍塌，3樓樓地板受燒碳化坍塌。 陳艾玟 11 高雄市○○區○○街00巷00號 門口天花板受火流波及燒烤燻黑碳化，1樓客廳四周牆面及地面處物品受火流波及燒烤燻黑碳化現象，1樓廁所塑膠製梳妝台及塑鋼門受火流波及燒烤融化變形現象，2樓東側木作隔間裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩裝潢角材，北側木作隔間裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材，鐵皮外牆結構受燒氧化物析出，西側木作隔間裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材，鐵架受燒氧化物析出，南側木作隔間裝潢受火流波及燒烤碳化燒失殘剩支撐角材。 王筠棋 12 高雄市○○區○○街00巷0號 西側外牆燒痕，磁磚受熱煙流波及燻黑剝落。 辜素音 13 高雄市○○區○○街00巷0號 西側窗戶雨遮受熱煙流波及熱融變形。 歐菁華 14 高雄市○○區○○街00巷0號 外牆及屋頂鐵皮受火流波及燒烤變色。 程筱清