臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第275號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 藍雨涵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第26937號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交
簡字第344號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨係以：被告藍雨涵於民國111年3月 26日9時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱 甲車），沿高雄市苓雅區新田路由東往西方向行駛，行經新 田路與成功一路之交岔路口左轉成功一路時，本應注意車輛 行近行人穿越道，遇有行人穿越，應暫停讓行人先行通過， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、 無障礙物、視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意及 此貿然左轉，適告訴人張妤婷沿新田路由西往東方向行走行 人穿越道，甲車左前車頭碰撞告訴人張妤婷，致告訴人張妤 婷倒地受有右膝挫擦傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告藍雨涵因過失傷害案件，經檢察官偵查後聲請簡易 判決，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法 第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人張妤婷 業已達成調解，並於本院審理中具狀撤回告訴，此有本院調 解筆錄及告訴人提出之聲請撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本 院交簡卷第31至32、37頁）。揆諸前揭法條，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪瑞芬聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 刑事第十二庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 書記官 郭素蓉