臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第199號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 韓旭光
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
8668號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告韓旭光於民國111年4月4日14時15分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車），沿 高雄市新興區大同一路，由東往西方向行駛，行經大同一路 與新盛一街之交岔路口時，疏未注意闖紅燈，適廖錦淵騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車），搭載王筱 蓉，沿新盛一街由北往南方向，駛至該交岔路口左轉大同一 路，甲車車頭碰撞乙車左車身，廖錦淵、王筱蓉因而人車倒 地，廖錦淵受有左膝挫傷併內側副韌帶及後十字韌帶部分斷 裂、疑似腓骨頭隱匿性骨折等傷害，王筱蓉受有左手無名指 、左腳踝挫傷、右腳踝挫擦傷等傷害。案經廖錦淵、王筱蓉 提出告訴，因認被告韓旭光係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告韓旭光因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人廖錦淵、王筱蓉均具狀聲請 撤回其告訴（審交易卷第55、57頁），揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日 刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 書記官 黃得勝