臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第791號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林育瑲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字
第2282號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原
案號：112年度審交易字第135號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林育瑲犯無駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林育瑲未考領有合格之駕駛執照，於民國111年8月7日6時58 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市鳳山 區新富路由西往東方向行駛，行經新富路與新強路口時，疏 未注意車前狀況，右前車頭碰撞同向在前由李振勝騎乘之車 牌號碼000-000號普通重型機車左後方，致李振勝人車倒地 ，並受有頭部外傷併顱內出血、臉部及四肢挫擦傷、左側第 六、七肋骨骨折等傷害。嗣林育瑲於肇事後留在現場，在未 經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向前往現場處理 之警員承認肇事，自首而願接受裁判。
二、認定犯罪事實所憑之證據及其理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告林育瑲坦承不諱，核與證人即告訴 人李振勝證述相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、現場照片 、監視錄影畫面翻拍照片、證號查詢汽車駕駛人資料、高雄 醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書在卷可稽，足證被告 之任意性自白與事實相符，堪以採信。
㈡按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。查被 告雖未曾考領有普通小型車駕駛執照，有證號查詢汽車駕駛 人資料（見偵緝卷第123頁）在卷可稽，惟被告駕駛車輛行 駛於道路，對於上開規定自應遵守，而本件事故發生時，又 無不能注意之情事，則被告違反上開規定，未注意車前狀況 ，因而肇致本件車禍事故，對本件車禍事故之發生自有過失 ，又告訴人因本件車禍受有上開傷害，業如前述，則被告上 開過失行為與告訴人所受傷害間，顯有相當因果關係存在。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、論罪科刑：
㈠法律說明：
按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用 ；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第86條 第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人受傷或 死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係 就刑法第284條第1項之前段過失傷害之基本犯罪類型，對於 加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，在無 駕駛執照之情形，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以 加重處罰，已就該罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重 ，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法 院99年度台非字第198號判決意旨參照）。經查，被告未曾 考領有普通小型車駕駛執照，業如前述，是被告本案駕駛行 為乃屬無駕駛執照駕車，應可認定。
㈡罪名：
核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失傷害人罪，並應依 道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。 ㈢刑之減輕部分：
被告於肇事後留在現場，在未經有偵查權之機關或公務員發 覺為犯嫌前，向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接 受裁判乙節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表在卷可查(見警卷第59頁)，足認被告在其所為過 失傷害犯行未被發覺之前，即主動向處理員警自首而接受裁 判，已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑 ，並依法先加後減之。至被告前於本案偵查時，固係經臺灣 高雄地方檢察署發布通緝後始緝獲到案，惟依卷附之檢察官 簽文所示（偵字卷第47頁），可知檢察官係以被告另案遭通 緝為由，認被告業已逃匿，而發布通緝，本案並未對被告進 行傳喚、拘提之程序，自難遽而認定，被告確無接受裁判之 意思，併予指明。
㈣刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無駕駛執照駕車上路已 屬可議，復又未遵守道路交通規則，因而肇致本件交通事故 致告訴人受有上揭傷害，造成告訴人之身體及精神上之痛苦 ，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被 告教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷）及告訴人所受傷勢
程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。
六、本案經檢察官洪瑞芬提起公訴，檢察官王勢豪到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日 高雄簡易庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 書記官 史華齡
附錄本判決論罪科刑法條：
《道路交通管理處罰條例第86條第1項》
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。