臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第139號
原 告 富邦媒體科技股份有公司
法定代理人 谷元宏
被 告 張軒晟
上列被告因詐欺等案件（本院112 年度上訴字第574號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁 回之，刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項定有明文 。
二、查本院112 年度上訴字第574號詐欺等案件，業經本院於民 國112 年4 月11日上午09時46分辯論終結在案，有本院錄音 資料查詢結果在卷可憑（見本院卷第35頁）。原告之刑事附 帶民事訴訟起訴狀係於同日上午10時55分提出於本院，亦有 本院蓋於原告刑事附帶民事訴訟起訴狀之收狀章戳可憑。則 原告係於本案言詞辯論終結後始對被告提起附帶民事訴訟， 於法未合，且無從補正，依上開規定，應予駁回。又原告之 訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項、第488 條前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥
法 官 李 明 鴻
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 慈 傳
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日